Que sea ∀n>0,Sn=1nn−1∑k=0exp(2iπuk),∀k≥0,uk=(3+√52)k
Me gustaría probar o refutar la convergencia de Sn como n→+∞ .
Lo que he probado:
- En primer lugar, traté de expresar uk como (ϕ2k)k con ϕ la proporción áurea y el uso ϕ2=1+ϕ en el exponencial, pero sin éxito.
- En segundo lugar, intenté establecer límites inferiores/superiores de Sn o estudiar S2n,S2n+1 sin éxito.
- Creo que podría hacer uso de la irracionalidad de ϕ pero preferiría evitar una prueba basada en la equipartición (ya que esto es lo que estoy probando al final).
- Además, este problema es si (exp(2iπuk))k es Cesaro-sumable.
0 votos
Por favor, hacer que el título ocupe menos espacio vertical -- se trata de una política para garantizar que el escaso espacio de la página principal se distribuya uniformemente entre las preguntas. Véase aquí para más información. Téngalo en cuenta para futuras preguntas. Gracias de antemano.
0 votos
No es una respuesta, pero intuitivamente, esperaría uk para comportarse ergodicamente mod 1 en cuyo caso la suma se aproximaría a la media del círculo unitario, es decir 0 . No espero que haya nada especial sobre la proporción áurea aquí.
0 votos
¿Has hecho algún experimento numérico? Espero que la secuencia Sn converge a 1 .
0 votos
@i707107 Sí, espero que Sn converge a 0 como lo espera Jair Taylor. Una forma eficiente de calcular Sn es utilizar ϕk=Fk−1+Fkϕ y se convierte en una cuestión de calcular las secuencias de Fibonacci.
0 votos
No 0 Creo que debería converger a 1 .
0 votos
@i707107 Estoy de acuerdo; Sn→1 .
2 votos
Para más información, véase esto: es.wikipedia.org/wiki/Pisot%E2%80%93Vijayaraghavan_number