Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

6 votos

(No) Convergencia de 1nn1k=0exp(2iπ[3+52]k) cuando n+

Que sea n>0,Sn=1nn1k=0exp(2iπuk),k0,uk=(3+52)k

Me gustaría probar o refutar la convergencia de Sn como n+ .

Lo que he probado:

  • En primer lugar, traté de expresar uk como (ϕ2k)k con ϕ la proporción áurea y el uso ϕ2=1+ϕ en el exponencial, pero sin éxito.
  • En segundo lugar, intenté establecer límites inferiores/superiores de Sn o estudiar S2n,S2n+1 sin éxito.
  • Creo que podría hacer uso de la irracionalidad de ϕ pero preferiría evitar una prueba basada en la equipartición (ya que esto es lo que estoy probando al final).
  • Además, este problema es si (exp(2iπuk))k es Cesaro-sumable.

0 votos

Por favor, hacer que el título ocupe menos espacio vertical -- se trata de una política para garantizar que el escaso espacio de la página principal se distribuya uniformemente entre las preguntas. Véase aquí para más información. Téngalo en cuenta para futuras preguntas. Gracias de antemano.

0 votos

No es una respuesta, pero intuitivamente, esperaría uk para comportarse ergodicamente mod 1 en cuyo caso la suma se aproximaría a la media del círculo unitario, es decir 0 . No espero que haya nada especial sobre la proporción áurea aquí.

0 votos

¿Has hecho algún experimento numérico? Espero que la secuencia Sn converge a 1 .

5voto

Joe Gauterin Puntos 9526

Dejemos que vk=(352)k y wk=uk+vk . La secuencia wk satisfacen la relación de recurrencia: wk+2=3wk+1wk Junto con w0=2,w1=3 se puede concluir que wk es una secuencia de números enteros. Esto nos lleva a

exp(2πuki)=exp(2π(wkvk)i)=exp(2πvki) Desde |352|<1 tenemos lim

0 votos

¿Qué le llevó a introducir w_k ? ¿Intuición?

0 votos

Así que, supongo que hay algo especial en \phi en este caso. ¿Estoy en lo cierto al pensar que si se sustituye (3 + \sqrt{5})/2 con (3 + \sqrt{5})/2 + \epsilon la suma convergerá a 0 (suponiendo que \epsilon es un pequeño número aleatorio)?

2 votos

Desde w_k son números enteros, entonces e^{i2\pi w_k}=1 . Así que, e^{i2\pi u_k}=e^{-i2\pi v_k}\ne (-1)^{\epsilon_k}e^{-i2\pi i v_k} .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X