3 votos

¿Qué estoy malentendidos acerca de la completa categoría?

$\textbf{Definition}$

Una categoría $\mathscr{C}$ es completo si cada (covariante) functor $F:\mathscr{D}\rightarrow \mathscr{C}$ tiene un límite de con $\mathscr{D}$ una categoría pequeña.

Deje $\mathscr{C}$ ser toda una categoría. Entonces, ¿es cierto que $\mathscr{C}$ es un conjunto preordenado si $\mathscr{C}$ es pequeña? (Por lo que el término "completar la categoría de" sólo es importante para las grandes categorías.)

Suponga que $\mathscr{C}$ es pequeña. Ahora tome $\mathscr{D}$ como el discreto categoría cuyos objetos son flechas en $\mathscr{C}$. Tomar dos objetos de $C_1,C_2$ $\mathscr{C}$ y supongamos que hay dos morfismos $f,g:C_1\rightarrow C_2$. Deje $\Delta_{C_2}:\mathscr{D}\rightarrow \mathscr{C}$ (covariante) constante functor. Desde $\mathscr{C}$ es pequeña y completa, no existe el límite de $L$ de esta constante functor. Sin embargo, puesto que hay dos morfismos $f,g:C_1\rightarrow C_2$, podemos construir $2^{|\mathscr{D}|}$ distintos conos, por lo tanto $2^{|\mathscr{C}|}$ distintos morfismos de$C_1$$L$. Ya que hay sólo $|\mathscr{D}|$ morfismos en $\mathscr{C}$, esto es una contradicción. En consecuencia, si $\mathscr{C}$ es pequeña, entonces es simplemente un conjunto preordenado.

Mi argumento es correcto?

3voto

Adam Malter Puntos 96

Sí, esto es correcto y es un argumento bien conocido. Cualquier pequeño completar categoría es un preorder, y por lo general, solamente hablamos de categorías completas en el contexto de los grandes categorías.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X