La respuesta es no, pero la solución es algo que participan.
Dado un número finito de grupo abelian $G$, vamos a $T_n(G)=\{g\in G | ng=0 \}$ el valor del $n$-torsión de $G$. Deje $T(G)$ ser la secuencia infinita cuyo $n$th entrada es $\log_2 |T_{2^n}(G)|$. Vamos a llamar a una secuencia infinita de enteros no negativos admisible si es de la forma $T(G)$ para algunos finito grupo abelian $G$ con orden una potencia de $2$. Nuestro principal resultado es el siguiente.
Teorema: Una secuencia es válida si y sólo si a es acotado, no decreciente, y la diferencia entre los sucesivos elementos no creciente. En símbolos, $(b_1,b_2,\ldots)$ $b_i\in \mathbb Z$ es admisible si, establecimiento $b_0=0$, $b_i\geq 0, 0\leq b_{i+1}-b_i\leq b_i-b_{i-1}$ todos los $i\in \mathbb N$.
Vamos a utilizar el teorema para resolver el problema. Supongamos que $G$ es un grupo de orden una potencia de $2$ tal que $T(G)=(b_1, b_2, \ldots, b_{n-1}, b_n, b_n, b_n, \ldots)$ donde $b_n \neq b_{n-1}$. Set $b_0=0$. A continuación, el número de elementos de a $G$ orden $2^k$$2^{b_k}-2^{b_{k-1}}$, y así
$$\prod_{g\in G} o(g)=\prod_{i=1}^n (2^i)^{2^{b_k}-2^{b_{k-1}}}=2^{n2^{b_n}-\sum_{i=0}^{n-1}2^{b_i}}. $$
Nuestra pregunta se convierte en si no es admisible secuencia descrita tal que
$$2013 = n2^{b_n}-\sum_{i=0}^{n-1}2^{b_i}.$$
Vamos a asumir que hay y derivar una contradicción. Las condiciones en nuestra secuencia implica que es estrictamente creciente hasta $b_n$, y así el término $\sum 2^{b_i}<2^{b_n}$. Por lo tanto,
$$(n-1)2^{b_n}<2013<n2^{b_n},$$
y si tuviéramos el valor de $b_n$, debemos tener
$$n=\lceil \frac{2013}{2^{b_n}} \rceil. $$
Además, puesto que el $b_i$ son todos distintos (arriba a través de $b_n$), si escribimos $n2^{b_n}-2013$ en binario, el resultado debe tener exactamente $n$ $1$'s en ella.
Desde $b_n \geq n$, no podemos tener a $b_n \leq 7$. Si $b_n>10$,$n=1$. Sin embargo, ya hemos $b_0=0$, tendríamos $2^{b_n}=2013+1$, que no tiene ningún número entero de soluciones. Por lo tanto, cualquier solución tendría $b_n=8, 9$ o $10$, en cuyo caso tenemos $n=8, 4$ o $2$ respectivamente. En los tres casos, hemos
$$n2^{b_n}-2013=35=1+2+32,$$
y así tendríamos que tener $n=3$. Sin embargo, esto no ocurre en ninguno de estos casos.
La prueba del teorema se puede hacer a través de una serie de en su mayoría de fácil lemas y cálculos. Las pruebas de la mayoría de ellos se ha omitido intencionalmente. En lo que sigue, todos los grupos que se asumen para ser finito y abelian, y después de que el primer lema, que también supuso el fin de un poder de $2$. $G$ y $H$ indican los grupos, todas las secuencias serán infinitas secuencias de enteros no negativos. Sumas de secuencias indican componente sabio adición. $C_n$ indican que el grupo cíclico de orden $n$.
Lema: $|T_n(G\times H)|=|T_n(G)| \cdot |T_n(H)|$
Lema: $T(G\times H)=T(G)+T(H)$
Definición/cálculo de $A_n:=T(C_{2^n})=(1,2,3, \ldots, n, n, n, \ldots)$, es decir, $A_n(i)=\min(n,i)$.
Definición: Una partición no es el aumento de la secuencia que eventualmente es cero. Vamos a menudo se omite el cero términos y escribir una partición como una finito, no-aumento de la secuencia. Asociado a la partición de $\lambda = (\lambda_1, \lambda_2, \ldots)$, tenemos un Joven Diagrama, que es una colección de justificados a la izquierda cuadrados (o puntos dispuestos en un cuadrado de celosía tipo de configuración) donde tenemos una caja en la posición $(i,j)$ si y sólo si $\lambda_i\geq j$. El conjugado de a $\lambda$ es la partición de $\lambda^*=(\lambda_1^*, \lambda_2^*, \ldots)$ de manera tal que el $i$th fila de la Joven diagrama asociado a $\lambda^*$ tiene la longitud de la $i$ésima columna del diagrama asociado a $\lambda$. Por ejemplo, el conjugado de la partición $(4,2,2)$$(3,3,1,1)$. El enlace para ver fotos y una descripción más completa.
Por la estructura teorema de finitely generado abelian grupo, si $|G|$ es una potencia de $2$, podemos escribir $G=\prod C_{2^{\lambda_i}}$ para una única partición $\lambda$. Por nuestros lemas, $T(G)=\sum A_{\lambda_i}$.
Lema: Usando la notación de los dos párrafos anteriores, $$\sum A_{\lambda_i}=(\lambda_1^*, \lambda_1^* + \lambda_2^*, \ldots, \sum_{i=1}^n \lambda_i^*, \ldots).$$
Para una prueba, dibujar un Joven diagrama.
Sketch de prueba del Teorema: Por el lema, admisible secuencias son exactamente las sumas de $A_i$'s. Además, tenemos el mapa envío de una partición a su conjugado y el mapa envío de una partición a un no-disminución de la secuencia con los no-el aumento de las diferencias de $(\lambda_i)\mapsto (\sum_{i=1}^n \lambda i)$ son tanto invertable.