4 votos

La diferenciación bajo el signo integral?

Estoy tratando de entender el siguiente argumento en un libro de texto:

Supongamos $f \in L^1(\mathbb R^n)$, considere la función $\hat{f}(\zeta)= \int_{\mathbb R^n} \exp(-2\pi i X.\zeta)f(X)dX$.

Supongamos $x_j f(X) \in L^1(\mathbb R^n)$ $1 \leq j \leq n$ $$\delta_j (\hat{f}(\zeta))=-2\pi i \int_{\mathbb R^n} \exp(-2\pi i X.\zeta)x_j f(X)dX $$ where $\ delta_j$ denote partial derivative w.r.t. $\zeta_j$

¿Por qué el intercambio de la diferenciación y la integración, como se hace en el argumento anterior?

2voto

user190080 Puntos 11

La integral que se trata es de lo que se denomina transformada de Fourier - un importante tipo de transformación integral. La transformación se define, como en el enlace, para funciones de $g\in L^1(\mathbb R^n)$, por lo tanto la hipótesis de $f \in L^1(\mathbb R^n)$.

El intercambio de derivada e integral puede ser justificado - al menos en la simple $1$-dimensional caso - con la regla de Leibniz, que también puede extenderse a la $\mathbb R^d$ de los casos. Otra sería la referencia Real de un Análisis de las Técnicas Modernas y Sus Aplicaciones por Gerald B. Folland que los estados (no recuerdo las palabras exactas):

Deje $(X,M, \mu)$ ser una medida en el espacio y el $f ∶ X \times [a, b] \mapsto \mathbb C, (−\infty < a < b < \infty)$, y $f (\cdot,t) ∶ X \mapsto \mathbb C$ es integrable para todos los $t\in [a, b]$. Conjunto de más de $$F(t) = \int_X f (x,t) d\mu(x). $$ Si ahora suponemos que el $\frac{\partial f}{\partial t}$

  • existe
  • y $\exists g\in L^1(\mu)$ tal que $\forall t,x:\big\lvert\frac{\partial f}{\partial t}(x,t)\big\rvert\leq g(x)$

a continuación, $F$ es diferenciable y que nos puede intercambiar el orden de integración y diferenciación y escribir $$ F^{'}(t)=\int_X\frac{\partial f}{\partial t}(x,t)d\mu(x)$$ En su caso se necesita también el $\frac{\partial f}{\partial t}\in L^1$ a justificar la existencia de la transformada de Fourier.

EDIT: para aclarar por qué se cumplen las condiciones de la 1-dimensional caso, se puede generalizar esta con un poco de esfuerzo para dimensiones superiores y diferenciales

Tenemos para $f(x)\in L^1$ $$ g(t,x)=\exp(-2\pi i xt)f(x) \text{ con } \partial_t g(t,x)=(-2\pi i)\exp(-2\pi i xt)xf(x) $$ tenemos $$ \lvert \partial_t g(t,x) \rvert=\lvert (-2\pi i)\exp(-2\pi i xt)xf(x) \rvert= 2\pi \lvert xf(x) \rvert $$ Ya hemos asumido que $xf(x)\in L^1$ sabemos que la derivada está delimitado por un $L^1$ función y por lo tanto se puede intercambiar el orden de integración y diferenciación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X