4 votos

Nagura del papel, podemos sustituir el original límite superior?

Esta pregunta se refiere a dos resultados acerca de los números primos. La primera es J. Nagura de 1952 resultado, que es una de las principales en el intervalo de $[x, (1+1/5)x] $ $x> 2103,$ que depende del resultado que se obtenga: $\psi(x) < 1.086x,$ (Lema 2, p. 179), aquí., y la segunda es Rosser del 1962 resultado: $\psi(x) < 1.03883x,$ (Teorema 12, pág. 71), aquí.

Mi pregunta es si se puede simplemente insertar Rosser de mejora para el límite superior de la última expresión en Nagura de papel, una expresión que se deriva en la última página independiente de los resultados anteriores, para obtener un poco mejor bound?

Si hacemos esto, la expresión Nagura utiliza para establecer un límite inferior para $\vartheta(\frac{n+1}{n}x)-\vartheta(x)$ en la última página de su libro se convierte en positivo alrededor de x = 3225 para n = 7. Así que tenemos una ligera mejora, que siempre hay un primer en $(x, (1 + 1/7) x.)$

Tal vez esto es algo evidente. O mal. Veo que en 1962 no había matemática importancia en una mejora marginal sobre Nagura del resultado, sólo estoy tratando de averiguar cómo algunos de estos resultados anteriores se relacionan entre sí.

La pregunta se refiere a la última ecuación en Nagura en la página 181 antes de que los resultados, en el medio de la página:

$$\vartheta(\frac{n+1}{n}x) - \vartheta(x) \geq 0.916(\frac{n+1}{n}x +\sqrt{x}+ \sqrt[3]{x})- 6.954 - 1.086(x + \sqrt{\frac{x(n+1)}{n}}+ \sqrt[3]{\frac{x(n+1)}{n}}+\sqrt[5]{\frac{x(n+1)}{n}}).$$

[La constante 6.954 se asocia con el límite inferior 0.916. ]

Gracias por la comprensión.

2voto

daniel Puntos 4679

La respuesta corta es sí.

La razón por la que no estaba seguro es que no encontré un resultado entre 1952 y 1962, la mejora en Nagura. Tener miró a Rosser y Schoenfeld la serie de artículos que ahora veo que no sólo estaban seguros de un orden diferente de los resultados, pero Rosser tenido como consecuencia la $\psi(x)<1.038821x$ en su papel de 1941. Rosser, de Límites Explícitos para algunas de las Funciones de los Números Primos, p.228, de la mañana. J. Matemáticas., 63(1), (1941). Esto no quita que Nagura del resultado, sino que explica por qué no figura en posteriores trabajos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X