La razón por la que digo esto es porque no relativista sistemas atómicos no son relativistas QED, y no es bueno que el uso de QED métodos que son mejores para electrón-positrón creación de energías.
En el no-límite relativista, la QED de Lagrange se aproxima (en una manera que rompe el renormalization) por un nonrelativistic átomo junto a un relativista del campo. No calcular los efectos de campo mayor que la de primer orden, o la renormalization problemas. En particular, no calcular el Coulomb la fuerza por intermedio de la partícula de intercambio,
El campo siempre está en Dirac calibre, donde los dos fotones polarizaciones aparecen en adición a la instantánea de la fuerza de coulomb. Los fotones de la creación de eventos de primer orden de las perturbaciones, la fuerza de coulomb
un potencial de interacción.
El diagrama de Feynman para una conversión interna es sólo potencial de dispersión, se trata de un término en la acción:
$$\int \psi^\dagger(x)\psi^\dagger(y) V(x-y) \psi(x)\psi(y)$$
Donde $\psi$ es el nonrelativistic Schrödinger electrónica de campo, y
$$ V(x-y)={1\over |x-y|}$$
es el Coulomb la fuerza entre los electrones. La conversión interna solo patadas de un electrón al colocar un segundo electrón en el estado fundamental, y este proceso es puro electrostática, y no requiere de un fotón (significado físico de la polarización de los fotones).
En Feynman QED, el físico de la polarización de los fotones son responsables de la Coulomb la fuerza, y este es un mejor punto de vista de la relatividad. No es el mejor punto de vista para estas cosas, así que la gente con el palo de Dirac descripción.