Porque hay muchos planetas ahí fuera.
Resulta que hay una página web entera dedicada a calcular esa respuesta .
Los tránsitos sólo pueden detectarse si la órbita planetaria está cerca de la línea de visión (LOS) entre el observador y la estrella. Esto requiere que el polo orbital del planeta esté dentro de un ángulo de $d_*/a$ (parte 1 de la figura siguiente) medido desde el centro de la estrella y perpendicular a la LOS, donde $d_*$ es el diámetro estelar (= 0,0093 UA para el Sol) y $a$ es el radio orbital del planeta.
Esto es posible para todos los $2\pi$ ángulos sobre la LOS, es decir, para un total de $4\pi d_*/2a$ estereorradianes de las posiciones de los polos en la esfera celeste (parte 2 de la figura).
Así, la probabilidad geométrica de ver un tránsito para cualquier órbita planetaria aleatoria es simplemente $d_*/2a$ (parte 3 de la figura) ( Borucki y Summers, 1984 , Koch y Borucki, 1996 ).
En el caso de la Tierra y de Venus, este porcentaje es del 0,47% y del 0,65%, respectivamente (véase la tabla anterior). Dado que los tránsitos rasantes no son fáciles de detectar, se ignoran los que tienen una duración inferior a la mitad de un tránsito central. Dado que una cuerda igual a la mitad del diámetro está a una distancia de 0,866 del radio del centro de un círculo, los tránsitos utilizables representan el 86,6% del total. Si otros sistemas planetarios son similares a nuestro sistema solar en el sentido de que también contienen dos planetas del tamaño de la Tierra en órbitas interiores, y puesto que las órbitas no son coplanares dentro de $2d_*/D$ las probabilidades se pueden sumar. Así, aproximadamente $0.011 \times 0.866$ $= 1\%$ de las estrellas de tipo solar con planetas deberían mostrar tránsitos del tamaño de la Tierra.
¡Esto es bastante asombroso! Kepler lleva poco tiempo ahí, y tiene una posible lista de casi 2.000 planetas, ¡sólo observando unas 150.000 estrellas durante un par de años! Así que si sólo el 1% transita estadísticamente, eso significaría que sólo al azar 1500 sistemas tendrían la orientación correcta ( dados los resultados hasta la fecha, eso tiene sentido ). Y dado que unas 7.500 estrellas fueron eliminadas de la consideración por ser variables de un tipo u otro... Creo que sería bastante seguro decir que casi todas las estrellas que existen tienen al menos algún tipo de cuerpo planetario a su alrededor.