3 votos

Demostrar que la unión de conjuntos completos no es necesariamente completo

$\textbf{Proof: }$ Deje $X=\mathbb{R}$ y considerar la posibilidad de $A_n=[\frac{1}{n},1],n\in\mathbb{N}$. Tenemos que $A_\delta$ intervalo cerrado en $\mathbb{R}$ están completas.

Por lo tanto $A_n$ es completa en $\mathbb{R},\forall n\in\mathbb{N}$.

A continuación,$\displaystyle\bigcup_{n\in\mathbb{N}}{A_n}=\left(0,\frac{1}{n}\right]$.

$A_\delta\{\frac{1}{n}\}$ es una secuencia de Cauchy en $\displaystyle\bigcup_{n\in\mathbb{N}}{A_n}$ sin embargo no se tiene un punto límite en $\displaystyle\bigcup_{n\in\mathbb{N}}{A_n}$.

Por lo tanto $\displaystyle\bigcup_{n\in\mathbb{N}}{A_n}$ no es completa.

Creo que tengo el quid de la cuestión, tal vez me estoy perdiendo algunos de los factores clave o podría haber una mejor manera de probar esto. Cualquier consejo se agradece. Gracias.

7voto

Ya Basha Puntos 130

Un contraejemplo es perfectamente válido manera de demostrar que algo no es siempre el caso, y usted tiene una perfectamente buena contraejemplo.

Como para la prueba en particular, no sé lo $A_\delta$ es. En realidad, si usted toma la prueba de que usted tiene, y simplemente borrar los dos $A_\delta$ que has escrito, a continuación, lee bien, aparte de un par gramaticales hipo que no tienen nada que ver con las matemáticas o la lógica.

Edit: al Parecer me perdí que había escrito $\bigcup A_n=(0,1/n]$. Que debe, naturalmente, ser $(0,1]$.

4voto

dmay Puntos 415

Lo que hizo está bien, excepto que $\bigcup_{n\in\mathbb N}A_n=(0,1]$.

Un simple ejemplo sería tomar $A_n=\left\{\frac1n\right\}$. A continuación, cada una de las $A_n$ es completa, sino$$\bigcup_{n\in\mathbb N}A_n=\left\{\frac1n\,\middle|\,n\in\mathbb N\right\},$$, que no lo es.

0voto

MJD Puntos 37705

Esta prueba me parece innecesariamente complicado. Usted pidió "una mejor manera de probar esto"; aquí está uno.

Deje $X$ ser cualquier no-juego.

Deje $A_x=\{x\}$ por cada elemento de a$x$$X$.

A continuación, cada una de las $A_x$, un ser finito, es trivialmente completa, pero su unión es $X$ que es incompleta.

(Daniel Wainfleet del ejemplo anterior es un caso especial de esto.)

Esto es mucho más simple de lo que yo me pregunto si no he entendido mal la pregunta. Está usted seguro de que no fue preguntando a demostrar que una finito de la unión de conjuntos completos debe ser completa?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X