Sea $f : \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}$ sea una función continua. Demuestre entonces que $$ \overline{f^{-1}(X)} \subset f^{-1} (\overline{X}) $$ para cada $X \subset \mathbb{R}$ .
Intento de prueba: Sea $a \in \overline{f^{-1}(X)}$ ser arbitraria. Entonces por definición tenemos $\forall \delta > 0$ que $$ ] a - \delta, a + \delta [ \cap f^{-1}(X) \neq \emptyset. $$ Sea $x$ sea un elemento de esta intersección. Por lo tanto $x \in ]a - \delta, a + \delta [ $ y $x \in f^{-1}(X)$ . De ello se deduce que $f(x) \in X$ . Porque $f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}$ es continua $a$ podemos encontrar $\forall \epsilon > 0$ a $\delta > 0$ tal que $\forall x \in \mathbb{R}$ sostiene que $$ | f(x) - f(a) | < \epsilon $$ si $| x - a | < \delta$ . Ahora tenemos $$f^{-1} (\overline{X}) = \left\{a \in \overline{X} \mid f(a) \in f(\overline{X}) \right\}. $$ Esto significa que tengo que demostrar que $a \in \overline{X}$ y luego demostrar que $f(a) \in f(\overline{X})$ . Esta es la parte en la que estoy atascado.
Se agradecería cualquier ayuda.
0 votos
¿No es eso $a\in \overline{f^{-1}(X)}\Rightarrow \forall \delta>0: \, (a-\delta,a+\delta)\cap \overline{f^{-1}(X)}\neq 0$ ?
1 votos
Tienes dos muchos $\delta$ aquí. Además, su representación de $f^{-1}(\overline X)$ es falso. Tenemos $f^{-1}(\overline X) = \{x\in\mathbb R : f(x) = \overline X\}$ . Por lo tanto, tiene que demostrar que $f(a)\in\overline X$ .
0 votos
@Svetoslav. No, no es cierto. Es como he dicho.