Sí, es posible. Usted tiene que ser un poco cuidadoso acerca de cómo definir los residuos. Para ser concreto, supongamos que tenemos una serie de tiempo. Deje que el resultado binario ser $y_t$ y el vector de regresores ser $x_t$. Una cosa que es evidente es tomar $\hat{\epsilon}_t = y_t - \frac{e^{x_t \hat{\beta}} } {1+e^{x_t \hat{\beta}} }$. Sin embargo, estos residuos son heteroskedastic, lo que hace que su distribución asintótica bajo el nulo un poco más complicado. Es más fácil trabajar con
$\tilde{\epsilon}_t = \frac{\hat{\epsilon}_t}{ \sqrt{ (\frac{e^{x_t \hat{\beta}} } {1+e^{x_t \hat{\beta}} })(1 - \frac{e^{x_t \hat{\beta}} } {1+e^{x_t \hat{\beta}} }) } } $. Hsiao, Pesaran y Pick (2007) discutir este enfoque para la prueba de independencia en datos de panel.
Alternativamente, usted puede trabajar con lo que Gorieroux, Monfort, y Trognon (1985) llamada generalizada de los residuos, $\hat{\varepsilon}_t = \mathrm{E}[y_t^\ast - x_t \beta | y_t, x_t] = y_t - \frac{1}{1+e^{-x_t\beta}}$.
Ellos muestran que el $S_1 = \frac{(\sum_{t=2}^T \hat{\varepsilon}_t \hat{\varepsilon}_{t-1})^2}{\sum_{t=2}^T \hat{\varepsilon}_t^2 \hat{\varepsilon}_{t-1}^2} \overset{d}{\rightarrow} \chi^2_1$. También, se discuten cómo $S_1$ se refiere a la costumbre de Durbin-Watson estadístico de prueba.