(Probablemente innecesaria de fondo: se me ocurrió esta carbocation mientras predecir el producto principal de $\ce{NaNO2/HCl}$ con 1-(metilamina)cyclohexan-1-ol)
Las siguientes carbocation reordenación?
Tengo opiniones tanto a favor como en contra.
Por: El anillo de expansión conduce a octeto de la finalización del vacío p orbital de la carbocation. Que estabiliza el carbocation.
En contra: la expansión de seis miembros del anillo de siete miembros, el anillo es infrecuente. En la escuela, me enseñaron que - para los anillos de menos de tamaño diez - el anillo de ciclohexano es la más estable ("sin tensión"). Así, el reordenamiento no debería ocurrir.
Un Estudioso de la búsqueda me da no hay resultados para la propuesta de ampliación. Sé que la búsqueda probablemente no me a ninguna parte, porque no sé las palabras clave adecuadas, y por lo tanto estoy atascado. Así que, ¿puede un anillo de seis miembros de la expansión para lograr octeto de finalización para estabilizar un carbocation? También, no la expansión de plomo para el producto principal?