$$ \begin{array}{rcr} \min_{\mathbf{u},\mathbf{x}} \mathbf{1}^\mathrm{T}\mathbf{u} & \mathrm{s.t.} & \mathbf{x}-\mathbf{u} \preceq \mathrm{0} \\ & & -\mathbf{x}-\mathbf{u} \preceq \mathrm{0} \\ & & \mathbf{Ax} \preceq \mathrm{b} \\ \end{array} $$
donde $\preceq$ se supone que significa una relación de menos a más en cuanto a elementos. También he omitido $\mathbf{c}$ ya que sólo hay que escalar los elementos de $\mathbf{x}$ para ser $c_i x_i$ .
En cuanto a la aplicación, algunos programas informáticos pueden exigirle que combine $\mathbf{x}$ con el vector ficticio $\mathbf{u}$ . En ese caso, el problema podría ser el siguiente
$$ \begin{array}{rcr} \min_{\mathbf{u},\mathbf{x}} \left[ \mathbf{1} \,\, \mathbf{0}\right]^\mathrm{T}\left[ \mathbf{u} \,\, \mathbf{x} \right] & \mathrm{s.t.} & \mathbf{x}-\mathbf{u} \preceq \mathrm{0} \\ & & -\mathbf{x}-\mathbf{u} \preceq \mathrm{0} \\ & & \mathbf{Ax} \preceq \mathrm{b} \\ \end{array} $$
A continuación, sólo hay que tomar la parte de la respuesta final que corresponde a $\mathbf{x}$ .
0 votos
$c^Tx$ significa $c_1x_1+\cdots+c_nx_n$ pero, ¿qué hace el $|x|$ tendría que denotar un vector para $c^T|x|$ para que tenga sentido.
0 votos
Valor absoluto de los términos individuales de X no la norma del vector
0 votos
Siempre se puede convertir un problema de maximización en un problema de minimización invirtiendo la función de coste. Ambos problemas te darán la misma respuesta.