12 votos

Sin extensión a los números complejos?

Los números complejos son en 2D. Es comúnmente situados resultado que no es 3D o 4D analógica de los números complejos.

Yo sólo quiero ser claro sobre exactamente lo que este resultado dice:

  • Es imposible construir un 4D campo.

  • Es imposible construir un 4D campo de los números complejos son un subconjunto de.

  • Es imposible construir un 4D campo de los números reales son un subconjunto de.

  • Algo más?

(También me gustaría saber por qué es cierto -, pero dado que yo no entendía la respuesta de la primera $2^7$ a veces, dudo que voy a entenderlo de este tiempo. :-} Oh, bueno...)

17voto

Mellowcandle Puntos 131

Es imposible tener un campo que es $n$ dimensiones de más de $\mathbb{R}$ cualquier $n\geq 3$. La razón por la que esto es cierto se reduce a las dos instrucciones siguientes.

  1. Cualquier campo $K\supseteq \mathbb{R}$ que es finito dimensionales más de $\mathbb{R}$ es algebraico sobre $\mathbb{R}$.
  2. Los números complejos son los algebraicas cierre de $\mathbb{R}$.

Así es $K\supseteq \mathbb{R}$ es un campo que es finito dimensionales más de $\mathbb{R}$, entonces es algebraico sobre $\mathbb{R}$, y, por tanto, está contenida en la clausura algebraica de $\mathbb{R}$, es decir, $K\subseteq \mathbb{C}$. Desde $\mathbb{C}$ tiene dimensión $2$$\mathbb{R}$, esto implica que $K$ tiene dimensión cualquiera de las $1$ o $2$$\mathbb{R}$. En el primer caso, $K = \mathbb{R}$, y en el segundo $K = \mathbb{C}$.

14voto

QuentinUK Puntos 116

Desde $\mathbb{C}$ es algebraicamente cerrado, cada finito extensión de $\mathbb{C}$ $\mathbb{C}$ sí. Los cuaterniones no son un campo porque no conmutativa; es lo que se llama una normativa de la división de álgebra. Hurwitz del teorema da una descripción completa de la posible normativa álgebras de división ( $\mathbb{R}$ ) - el son de los números reales, los números complejos, los cuaterniones o la octonions. Sólo los dos primeros son los campos, y sólo los tres primeros son asociativos.

La inexistencia de una imagen tridimensional real de la normativa de álgebra puede ser visto como una consecuencia de la bola peluda teorema. Si $\mathbb{R}^3$ podría ser dado una normativa de la división de álgebra de la estructura, la unidad de la esfera de $S^2$ podrían estar dotados de una suave estructura del grupo (los elementos de la norma $1$ formar un grupo). Pero el peludo bola teorema implica que no hay tal cosa, porque de lo contrario, dejando a un elemento infinitesimal del grupo actúan a la izquierda de la esfera, obtendremos un lugar de fuga, continuo campo de vectores en la esfera, lo cual es imposible por la peluda bola teorema.

3voto

WerkkreW Puntos 4212

El campo de funciones racionales es infinito-dimensional. Incluye el complejo y los números reales.

La misma es correcta sobre el campo de la analítica(holomorphic) funciones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X