Intento demostrar que las soluciones de esta EDO
$\dot x=e^x\sin x$
se definen en $\mathbb R$ .
Soy realmente nuevo en este tema, estoy tratando de usar el Teorema de Picard, pero esta función no es localmente Lipschitz, necesito ayuda aquí.
Intento demostrar que las soluciones de esta EDO
$\dot x=e^x\sin x$
se definen en $\mathbb R$ .
Soy realmente nuevo en este tema, estoy tratando de usar el Teorema de Picard, pero esta función no es localmente Lipschitz, necesito ayuda aquí.
Dibuja un diagrama de fases:
El mismo argumento utilizado "al revés" muestra que $x$ se define en $\mathbb R$ .
Existencia local y singularidad
Como señaló Erick Wong en los comentarios, la función $e^x\sin x$ es continuamente diferenciable y, por tanto, localmente Lipschitz. Esto garantiza la existencia local y la unicidad de las soluciones.
Soluciones fijas
Algunas soluciones son estacionarias: $x\equiv \pi n$ , $n\in\mathbb Z$ . Toda solución no estacionaria comienza con un valor inicial $x(t_0)=x_0$ , donde $\pi n < x_0<\pi(n+1)$ para algunos $n\in\mathbb Z$ . Por unicidad, las curvas de solución no se cruzan: por lo tanto, $\pi n < x(t)<\pi(n+1)$ para todos los tiempos .
Uniformidad
Ahora que sabes que los valores de $x$ se mantienen dentro del intervalo $[\pi n,\pi(n+1)]$ se puede dar una estimación uniforme para $M$ y $L$ en la declaración del Teorema de Picard-Lindelöf . Por ejemplo, se puede tomar un intervalo mayor $I = [\pi n-1,\pi(n+1)+1]$ (para que tenga espacio para $b=1$ )*, y entonces deja que $M=\sup_I |e^x\sin x|$ y $L=\sup_{I}|(e^x\sin x)'|$ . El teorema da entonces $\epsilon>0$ (dependiendo sólo de $n$ ) tal que la solución del problema de valor inicial $x(t_0)=x_0$ con $\pi n < x_0<\pi(n+1)$ existe en el intervalo $(t_0-\epsilon, t_0+\epsilon)$ .
Existencia global
Ahora que tiene un fijo $\epsilon$ independiente de $t_0$ se puede aplicar el teorema de Picard-Lindelöf repetidamente para obtener la existencia global.
Nota:
Para tomar la suprema sobre un intervalo mayor que $[\pi n,\pi(n+1)]$ es matemáticamente innecesario: el comportamiento del lado derecho fuera de $[\pi n,\pi(n+1)]$ es irrelevante. Pero se necesitaría un esfuerzo para argumentar este punto, mientras que ampliar el intervalo no requiere ningún esfuerzo.
Parece que tienes problemas con esto. Voy a cambiar a un problema más fácil, $$ y' = \cos y. $$ Aquí la variable independiente es $x,$ para poder dibujar el resultado en $xy$ papel cuadriculado.
Ahora, hay líneas horizontales en $$y = \frac{- \pi}{2}, \; y = \frac{ \pi}{2}, \;y = \frac{3 \pi}{2}, $$ porque el coseno es cero allí y $y$ se mantiene constante.
Lo que cabe esperar es que las soluciones entre las constantes comiencen cerca de una línea y se acerquen a la otra. Y, efectivamente, para $ \frac{- \pi}{2} < y < \frac{ \pi}{2},$ cada solución se puede escribir $$ y = \arcsin \tanh (x + C), $$ para alguna constante $C.$ Dicha curva se asemeja a una $\arctan$ curva, y $y$ es exactamente cero cuando $x = -C.$
Para $ \frac{ \pi}{2} < y < \frac{3 \pi}{2},$ cada solución se puede escribir $$ y =\pi - \arcsin \tanh (x + C). $$ Aquí $y$ es exactamente $\pi$ cuando $x = -C.$ Además, estos se asemejan a una curva arctan invertida.
Este patrón continúa para $y$ en intervalos sucesivos de altura $\pi.$
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
¿No es toda función continua localmente Lipschitz?
2 votos
@JavierBadia ¡No! Por ejemplo, la raíz cúbica en el cero
0 votos
¿No es toda función continuamente diferenciable localmente Lipschitz?
1 votos
De todos modos, para obtener las máximas soluciones en $\mathbb{R}$ se necesita Lipschitz en $x$ como con las EDOs lineales. Si es localmente Lipschitz, sólo se obtiene la existencia de soluciones máximas (únicas para una condición inicial dada) en algún intervalo abierto. Así que aquí necesitas algo más que Picard, ya que tu función no es Lipschitz.