5 votos

Probando las 3 dimensiones de la representación de S3 es reducible

Las 3 dimensiones de la representación del grupo S3 puede ser construido mediante la introducción de un vector $(a,b,c)$ y permutar sus componentes y por la multiplicación de la matriz.

Por ejemplo, la representación de la operación $(23):(a,b,c)\rightarrow(a,c,b)$ es

$ D(23)=\left(\begin{matrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 0 \end{de la matriz}\right) $

y así sucesivamente.

El ejercicio es demostrar que esta representación es reducible. La sugerencia me dice que para encontrar un común vector propio para todos los 6 matrices que se acaba de $(1,1,1)$. ¿Cómo debo proceder? Cualquier ayuda es muy apreciada.

7voto

user8269 Puntos 46

He aquí otra manera de probar que es reducible, aunque puede depender de cosas que no entiendes. El orden del grupo es la suma de los cuadrados de los grados de las representaciones irreducibles. Así que un grupo de orden 6 no puede tener una representación irreducible de grado 3; $3^2\gt6$.

2voto

freespace Puntos 9024

Usted lo pidió: El ejercicio es demostrar que esta representación es reducible. La sugerencia me dice que para encontrar un común autovector para todos 6 matrices que se acaba de $(1,1,1)$. ¿Cómo debo proceder? Cualquier ayuda es muy apreciada.

La representación es irreductible si y sólo si el correspondiente $FG$-módulo no tiene no trivial $FG$-submódulo. Si usted ha arreglado para encontrar un común autovector $v$, entonces usted tiene $vg=\lambda_g v$ por cada $g\in G$; que implica que $\operatorname{span}(v)$ $FG$- submódulo.

En resumen: Buscando 1-dimensional submódulos es la misma cosa como común en busca de vectores propios. Si su toda la $FG$-módulo de tiene dimensión 3, es suficiente para saber si tiene un 1-dimensional submódulo, con el fin de decidir si es irreducible o no.

Quizás vale la pena mencionar que el mismo enfoque funcionaría para cualquier $S_n$ y de que esta representación se llama permutación representación de $S_n$. Otro hecho interesante es que la permutación de representación puede ser descompuesto en este trivial representación y una representación irreducible de grado $n-1$. Tenemos una pregunta acerca de esto en este sitio; enlace a esta MO hilo es que allí se indican en los comentarios.

Nota: Mi respuesta es más o menos la misma que la Benjalim la respuesta (que se elimina en el momento, por lo que es visible sólo para los 10k+ usuarios), con la excepción de que mi respuesta utiliza módulos y su respuesta evita módulos y sólo utiliza representaciones. (Ambos enfoques, $FG$-módulos y representaciones, son equivalentes en el sentido de que podemos conseguir módulo de representación y viceversa. Por lo tanto podemos describir las propiedades de representación utilizando las propiedades de la correspondiente $FG$-módulo).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X