En un examen con 12 preguntas sí/no con 8 correcta necesaria para aprobar, es mejor contestar al azar o responder exactamente 6 veces sí y 6 veces no, dado que la respuesta es 'sí' es correcta para exactamente 6 preguntas?
He calculado la probabilidad de pasar por adivinar al azar y es
$$\sum_{k=8}^{12} {{12}\choose{k}}0.5^k0.5^{n-k}=0.194$$
Ahora, dado que la respuesta es 'sí' está a la derecha exactamente $6$ a veces, es mejor, supongo que 'sí' y 'no' $6$ los tiempos de cada uno de ellos?
Mi idea es que puede ser modelado por el dibujo de bolas sin reemplazo. Las bolas que sorteo son las respuestas correctas a las preguntas.
Mirando a la primera pregunta, todavía sabemos que hay 6 el sí y el no de la que son correctos. La probabilidad de que un sí es correcto es $\frac{6}{12}$ y la probabilidad de que un no es derecho también es $\frac{6}{12}$.
Por supuesto, la probabilidad de que la siguiente pregunta depende de lo que la primera respuesta correcta era. Si sí era correcto, que sí estará a la derecha con una probabilidad de $5/11$ y no es justo con la posibilidad de $6/11$. Si no estaba en lo correcto, las probabilidades habría de cambiar lugares.
Ahora que tenemos para hacer la elección $12$ veces y hacer la distinción con la que fue a la derecha, llegamos $2^{12}$ rutas de acceso total. No podemos saber lo que las respuestas correctas a las preguntas anteriores fueron. Así que estamos dibujando $12$ bolas a la vez, pero de lo urna? No puede contener $24$ bolas con $12$ sí y $12$ no. Es este modelo correcto?
Hay una forma más elegante de enfoque?
Estoy pidiendo consejos, no en las soluciones, como me siento atrapado. Gracias.
Edit: Después de dar a @David K la respuesta más lo pensaba, me di cuenta de que la pregunta puede ser descrita por la distribución hipergeométrica, lo que produce el resultado deseado.