6 votos

¿Qué es específicamente incorrecto sobre la interpretación del Mar de Dirac?

Así que tomando la raíz cuadrada de $E^2 = (m_oc^2)^2 + p^2c^2$ los rendimientos de dos soluciones.

El Mar de Dirac trata de la negativa de la solución como un espacio infinito de electrones con energía negativa.

Todos los observables que los electrones tienen energías positivas. Como un electrón pierde energía, otro electrón en algún otro lugar en el universo de las ganancias de la energía, por lo que el total de la energía positiva está equilibrada con la energía negativa.

Parece ser una buena explicación que puedo utilizar para explicar la negativa de parte de la Energía-Masa de equivalencia. De qué se trata esta interpretación de que la gente no está de acuerdo con?

3voto

0celo7 Puntos 3571

La interpretación del mar de Dirac no puede tratar con antipartículas bosónicas. En el momento en que fue concebido, no creo que los físicos fueran conscientes de que existían los antibosones. Un ejemplo simple de un par bosón-antibosón son los bosones$W^\pm$. Para evitar que un electrón caiga en un estado de energía negativa, usamos el principio de Pauli. Un fermion no puede caer en un mar totalmente ocupado de otros fermiones. Esto, obviamente, no se aplica a los bosones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X