24 votos

¿Encontrar una base de un espacio vectorial de dimensión infinita?

El otro día, mi profesor estaba hablando de espacios vectoriales de dimensionalidad infinita y de las complicaciones que surgen al intentar encontrar una base para ellos. Mencionó que se ha demostrado que algunos (o todos, no recuerdo exactamente) los espacios vectoriales de dimensionalidad infinita tienen una base (el resultado utiliza un Axioma de Elección, si recuerdo correctamente), es decir, una lista infinita de vectores linealmente independientes, de tal manera que cualquier elemento en el espacio puede ser escrito como una combinación lineal finita de ellos. Sin embargo, mi profesor mencionó que en realidad encontrar uno es realmente complicado, y tuve la sensación de que era básicamente imposible, lo cual me recordó el paradoja de Banach-Tarski, donde es técnicamente 'posible' descomponer la esfera de una manera paradójica dada, pero eso no se puede exhibir. Entonces mi pregunta es, ¿la situación de la base es análoga a eso, o en realidad es posible encontrar explícitamente una base para espacios vectoriales de dimensionalidad infinita?

1 votos

Borré mi respuesta, ya que no estaba realmente en el punto. El Axioma de elección es equivalente a la afirmación de que todo espacio vectorial tiene una base. En cuanto a las construcciones, puede que encuentres esto interesante scribd.com/doc/51294578/33/Hamel-basis

1 votos

En el caso general, no podemos construir una base, en ninguna interpretación generalmente aceptada de la palabra construir. De todos modos, una base a menudo no es lo que necesitamos. Para series de potencias o series de Fourier, estamos interesados en representaciones como sumas infinitas.

1 votos

Es posible encontrar explícitamente una base para algunos espacios vectoriales de dimensión infinita. Por ejemplo, el espacio de polinomios reales en una variable. Pero no es posible para otros espacios. Por ejemplo, el espacio de Hilbert $l^2$.

18voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Se sabe que la afirmación de que todo espacio vectorial tiene una base es equivalente al axioma de elección, que es independiente de los otros axiomas de la teoría de conjuntos. Esto generalmente se interpreta como que en cierto sentido es imposible escribir una base "explícita" de un espacio vectorial de dimensión infinita arbitrario. Por otro lado,

  • Algunos espacios vectoriales de dimensión infinita tienen bases fácilmente descriptibles; por ejemplo, a menudo estamos interesados en el subespacio generado por una secuencia contable $v_1, v_2, ...$ de vectores linealmente independientes en algún espacio vectorial $V$, y este subespacio tiene como base $\{ v_1, v_2, ... \}$ por diseño.
  • Para muchos espacios vectoriales de dimensión infinita de interés, de todos modos no nos importa describir una base; a menudo vienen con una topología y por lo tanto podemos obtener mucho estudiando subespacios densos, algunos de los cuales, nuevamente, tienen bases fácilmente descriptibles. En espacios de Hilbert, por ejemplo, nos importan más las bases ortonormales (que no son bases de Hamel en el caso de dimensión infinita); estas abarcan subespacios densos de una manera particularmente agradable.

0 votos

Hmm, toda esta pregunta parece relevante para el tema de análisis de la iteración de funciones utilizando matrices de Carleman. La iteración de funciones, dadas sus series de potencias formales, se entiende entonces por potencias de esas matrices y la expresión analítica de sus entradas. La idea de potencias fraccionarias (y por lo tanto la iteración funcional fraccional) se introduce luego asumiendo la posibilidad de diagonalización o logaritmización de dichas matrices infinitas. Aquí tu (Qiaochu) contribución me causa un gran interés ya que aún no he encontrado mucho enfocado en este problema/idea...

0 votos

...(continuación). ¿Cómo podría extraer información valiosa para ese problema (para el cual siento que tus declaraciones podrían ser un punto de entrada)? ¿Tal vez formularlo como una pregunta explícita? ¿Pero me parece que mis preguntas serían demasiado amplias y no específicas?

0 votos

@Gottfried: No entiendo de qué estás hablando (ya que no sé qué es una matriz de Carleman), tampoco entiendo cómo lo que escribí es relevante para ello. Siéntete libre de publicar una pregunta separada con más detalles, sin embargo.

7voto

Angel Puntos 616

El "caso duro" es básicamente equivalente a este:

Encuentra una base para los números reales $\mathbb{R}$ sobre el campo de los números racionales $\mathbb{Q}$.

Los números reales son obviamente un campo de extensión de los números racionales, por lo que forman un espacio vectorial sobre $\mathbb{Q}$. Debería quedar claro que tal base tiene que ser no numerable (porque si fuera numerable, los reales también serían numerables).

También debería quedar claro que tal base es un subconjunto de $\{1\} \cup \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$. El problema es que el conjunto potencia de los reales es "tan grande" que ni siquiera está claro cómo nombrar los conjuntos a los que necesitamos aplicar el axioma de elección. Sin embargo, los subconjuntos linealmente independientes cumplen los requisitos para el Lema de Zorn, una forma del Axioma de Elección.

Una demostración relativamente fácil de seguir sobre la existencia de una base para cualquier espacio vectorial utilizando el Lema de Zorn se puede encontrar aquí: Enlace

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X