No puedo encontrar el eslabón perdido entre la singularidad y los eigenvalores cero como se afirma en la siguiente proposición:
Una matriz $A$ es singular si y solo si $0$ es un eigenvalor.
¿Alguien podría arrojar algo de luz sobre esto?
No puedo encontrar el eslabón perdido entre la singularidad y los eigenvalores cero como se afirma en la siguiente proposición:
Una matriz $A$ es singular si y solo si $0$ es un eigenvalor.
¿Alguien podría arrojar algo de luz sobre esto?
Cuando $A$ es una matriz sobre ¿qué anillo? Por ejemplo, con los números reales $\mathbb{R}$ se puede tener una matriz $3\times 3$ que represente una rotación de ángulo $\pi /2$ alrededor del eje $z$. ¿Cuáles son tus tres $\lambda_i$ en ese caso? ¿Cambias entonces a números complejos? Editar: Eso sería primero proyectando sobre el plano $xy$, y luego rotando alrededor del eje $z$, si la matriz necesitara ser singular. Dependiendo de en qué dirección, "si" o "solo si" consideramos.
Sabemos que $0 \in \lambda(A)$ si y solo si existe alguna solución distinta de cero a la ecuación del vector propio $Ax = \lambda x = 0\cdot x = 0$. Por lo tanto, $0$ es un autovalor si y solo si $\exists b \in \mathrm{Ker}(A)$ con $b \neq 0$. Pero dado que $\mathrm{Ker}(A) \neq \{ 0 \}$ concluimos que $A$ debe ser singular.
Si 0 es un eigenvalor, entonces existe un vector $v$ en tu espacio tal que $A.v = 0$. Si el tamaño de tu matriz es 4x4 con un eigenvalor de 0 y escribes la imagen de los eigenvectores, obtienes:
$$(v11, v12, v13, 0)$$ $$(v21, v22, v23, 0)$$ $$(v31, v32, v33, 0)$$ $$(v41, v42, v43, 0)$$
Puedes ver que es singular porque:
espero que esto aclare suficientemente el razonamiento.
Por favor considera editar tu publicación para utilizar LaTeX para la composición de las matemáticas, ya que hará que la publicación sea mucho más legible. Consulta aquí para obtener ayuda sobre cómo hacerlo.
Tú: "Entonces si reescribes tu matriz en el espacio de los autovectores, ...". No todas las matrices pueden "ser reescritas en el espacio de los autovectores". ¿Qué significa eso, por ejemplo, para una matriz no diagonalizable? Tanto las matrices invertibles como las no invertibles pueden ser no diagonalizables.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
4 votos
Algunas personas definen la singularidad como tener un valor propio de 0. ¿Cómo define su texto la singularidad? Hay muchas opciones posibles, consulte wiki. Encontrará que algunas de las soluciones a continuación comienzan con la definición favorita del autor y terminan con que 0 es un valor propio.