La correcta asymptotics, para $r \to \infty, $ es
$$ \exp{(-r^2)} \int_{r^2}^\infty \big( e\,r^2/x\big)^x\,dx \sim
\sqrt{\frac{\pi}{2}}\,r + \frac{1}{3}. $$
Nota: el límite inferior ha sido el cambio de $r^2+r$ $r^2,$que es trivial desde $r^2$ domina $r.$ Para una mayor comodidad en la prueba, vamos a $p=r^2.$ Nosotros vamos a hacer una serie de integral de transformaciones para obtener la integral en una "buena" forma.
$$I(p):= e^{-p} \int_{p}^\infty \big( e\,p/x\big)^x\,dx =
e^{-p} \int_{0}^{\large{e^p}} \frac{du}{1+W(-a\,\log{u} )}\, , \,a=1/(e\,p)$$
donde la sustitución de $u=(a\,x)^{-x}$ ha sido tomada y la $W$ es la función W de Lambert en el correspondiente (real) de la rama.
Hacer la sustitución $t = \log{u}$ y, a continuación, para encontrar la expresión exacta
$$I(p)= p\,e^{-p} \int_{-\infty}^{1} \frac{e^{p\,t}\,dt}{1+W(-t/e )}
\sim p\,e^{-p} \int_{0}^{1} \frac{e^{p\,t}\,dt}{1+W(-t/e )}.$$ The approximation is valid because $\exp{(p\,t)}$ is exponentially small for negative $t.$ Because $\exp{(p\,t)}$ rapidly grows it is most important to know how the integrand behaves at the endpoint $t=1.$ Ahora la función W de Lambert tiene una raíz cuadrada de expansión como t va a 1 de los pequeños números positivos,
$$W(-t/e)=-1+\sqrt{2(1-t)} - 2/3(1-t)+... $$
por lo tanto,
$$I(p) \sim p\,e^{-p}\int_{0}^{1} e^{p\,t}\Big( \frac{1}{3} +
\frac{1}{\sqrt{2(1-t)}} \Big) dt =
p\,e^{-p}\Big(\frac{e^p-1}{3p}+
e^p\sqrt{\frac{\pi}{2}}fer{(\sqrt{p})} \Big).$$ La función de error va a 1 con exponencialmente pequeño términos como un resto, y el primer término de la última expresión tiene un exponencialmente pequeña plazo, todos los cuales serán descartados. Por lo tanto
$$ I(p) \sim
\sqrt{\frac{\pi \, p}{2}} + \frac{1}{3}. $$
Términos de la orden de $p^{-1/2}, p^{-3/2},...$ se puede encontrar mediante el uso de más términos en la rama de corte de expansión de la W. Lambert