6 votos

Convergencia débil de combinaciones lineales de medidas de Dirac a una medida con signo

Para una medida firmada $\mu$ en el Borel $\sigma$ -de la álgebra de $\mathbb{R}$ Satisfaciendo a $\vert \mu \vert < \infty$ ¿es siempre posible encontrar una secuencia de medidas $\{\mu_n\}$ cada una de ellas una combinación lineal de medidas de Dirac, que convergen débilmente a $\mu$ ? Con "débilmente" me refiero a

$$\int f(x) \mu_n(\text{d} x) \rightarrow \int f(x) \mu(\text{d} x)$$

como $n \rightarrow \infty$ para toda función continua y acotada $f$ . Si no es así, ¿ayuda a restringir los supuestos, por ejemplo, a las medidas positivas?

0 votos

Creo que la respuesta es afirmativa como consecuencia del teorema de Krein-Milman: intente buscar en el libro de Simon .

5voto

David C. Ullrich Puntos 13276

Sí. En primer lugar, ya que $||\mu||<\infty$ y $f$ está acotado, $$\int_{[-n,n]}f\,d\mu\to\int f\,d\mu.$$ Así que puede asumir que $\mu$ tiene un soporte compacto.

Ahora bien, si $\mu$ es compatible con $[-A,A]$ entonces $f$ es uniformemente continua en $[-A-1,A+1]$ Por lo tanto $$\mu_n=\sum_j\mu([j/n,(j+1)/n))\delta_{j/n}$$ funciona.

Editar: Se ha señalado que estoy intercambiando implícitamente dos límites al decir que podemos asumir $\mu$ tiene un soporte compacto. Arriba digo más o menos que $\chi_{[-n,n]}d\mu\to d\mu$ débilmente; de hecho esta convergencia es en norma y eso salva el día:

Para cualquier medida $\nu$ definir $$\nu_n=\sum_{j=-n^2}^{n^2}\nu([j/n,(j+1)/n))\delta_{j/n}.$$

Si $\mu$ es una medida real, entonces $\mu_n\to\mu$ débilmente: Fijar $\epsilon>0$ . Definir $$d\nu^A=\chi_{[-A,A]}d\nu.$$ Si $A$ es lo suficientemente grande, entonces $||\mu-\mu^A||<\epsilon$ y también $||\mu_n^A-\mu_n||<\epsilon$ por cada $n$ . Fijar tal $A$ . (Oops, la notación es ambigua: Por $\mu_n^A$ Es decir $(\mu^A)_n$ .)

Como en el caso anterior, tenemos $\lim_{n\to\infty}\int fd\mu_n^A=\int fd\mu^A$ . Por tanto, la desigualdad del triángulo muestra que $$\left|\int fd\mu_n-\int fd\mu\right|<\epsilon(1+2||f||_\infty)$$ si $n$ es lo suficientemente grande.

1 votos

Gracias por la respuesta. Sin embargo, me acabo de dar cuenta de que no entiendo bien una parte de tu construcción. Supongamos que la medida no tiene soporte compacto, entonces podemos dividir $\mathbb{R}$ en los conjuntos $[-n,n]$ como usted sugiere y en cada uno de estos intervalos las medidas, llame entonces $\{\mu_m\}$ convergerán. Si te he entendido bien, nos quedamos con la situación $$\lim_{n\rightarrow\infty}\lim_{m\rightarrow\infty}\int_{[-n,n]}f\text{d}\mu_m = \int f \text{d}\mu,$$ pero nos gustaría que los límites estuvieran en el orden inverso. Cómo podemos justificar el cambio de orden de los límites?

0 votos

Un punto justo. De hecho, podemos intercambiar esos límites porque $\int_{[-n,n]}fd\mu\to\int fd\mu$ uniformemente para $||f||\le1$ ; véase la edición para más detalles.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X