4 votos

Encontrar la función continua $x$ con $x(0)=0$ tal que $\|x-y\| \geq 1$ donde $y(0)=0$ y $\int_0^1 y(t) dt = 0$

Considere $C[0,1]$ espacio de funciones continuas con la norma uniforme. Sea $X = \{ x \in C[0,1]: x(0)=0\}$ y $Y = \{ y \in X: \int_0^1 y(t) dt = 0 \}$ subespacios de $C[0,1]$ . ¿Cómo puedo demostrar que $\exists x \in X$ , $\|x\|=1$ , de tal manera que $$\|x-y\| \geq 1 ~~\forall y \in Y?$$

Edición: Lo siento chicos, la pregunta es: ¿Cómo puedo probar que no lo hace existe $x \in X$ , de tal manera que $||x||=1$ y $||x-y|| \geq 1 ~~\forall y \in Y$

0 votos

Lo siento chicos, la pregunta es: ¿Cómo puedo demostrar que no existe $x \in X$ , de tal manera que $||x||=1$ y $||x-y|| \geq 1 ~~\forall y \in Y$

0 votos

Su título no concuerda con su cuerpo. ¿Qué es $Y$ ?

1voto

Delta-u Puntos 1184

Supongamos que existe una función de este tipo $x$ . Definimos $m$ por: $$m=\int_0^1 x(t) dt$$ la idea es demostrar que $|m|\geq1$ que está en contradicción con $x$ continua, $x(0)=0$ y $\|x\|_\infty=1$ .

Dejemos que $\epsilon >0$ . Existen $g_\epsilon \in X$ tal que: $$\int_0^1 g_\epsilon(t) dt=1-\epsilon, \, \|g_\epsilon\|=1$$ (por ejemplo $g_\epsilon(t)=1$ para $t>2 \epsilon$ y $g_\epsilon(t)=\frac{t}{2\epsilon}$ para $t \leq 2 \epsilon$ ).

Entonces: $$\tilde{x}_\epsilon(t)=x(t)-\frac{m}{1-\epsilon} g_\epsilon(t)$$ está en $Y$ como lo es en $X$ (como combinación lineal de la función en $X$ ) y : $$\int_0^1\tilde{x}_\epsilon(t)dt=\int_0^1x(t)dt-\frac{m}{1-\epsilon} \int_0^1 g_\epsilon(t) dt=m-\frac{1-\epsilon}{1-\epsilon} m=0$$ .

Así que: $$\|x-\tilde{x}_\epsilon\|=\left\|\frac{m}{1-\epsilon} g_\epsilon \right\| \geq 1$$ es decir $$\frac{|m|}{1-\epsilon} \geq 1$$ .

Así que para cualquier $\epsilon >0$ : $$|m| \geq 1-\epsilon$$ y así: $$|m| \geq 1$$ .

1voto

lebesgue Puntos 30

Estoy estudiando Análisis Funcional, por lo que deseo que se compruebe mi solución.

Desde $X$ , $Y$ son subespacios de $[0,1]$ así es $X \cap Y$ . Ahora $X \cap Y \subseteq X$ es un subespacio cerrado en $X$ . Ya que si elegimos una Secuencia de Cauchy $\{p_n\}$ en $X \cap Y$ , $\{p_n(t)\}$ está acotado para cada $t \in [0,1]$ y como $\{p_n\}$ es Cauchy, $\{p_n(t)\}$ converge para cada $t\in [0,1]$ .

$$p(t)=\lim\limits_{n \to \infty}p_n(t)$$ Desde $p_n(0)=0$ por cada $n$ tenemos $p(0)=0$ y como $p_n \in X \cap Y \subseteq C[0,1]$ , $p_n$ está acotado y tenemos $\lim \limits_{n \to \infty} \int _0^1 p_n(t)dt=\int_0^1\lim p_n(t)dt=0$ y por lo tanto $X \cap Y$ está cerrado.

Entonces, por el lema de Riesz, para $0 < \epsilon < 1$ nos garantizan un $x \in X$ tal que

$$||x-y||\ge 1-\epsilon$$ tal que para cualquier $y$ Satisfaciendo a $y(0)=0, \int_0^1y(t)dt=0$ .

Se editó la respuesta antes de que la pregunta fuera alterada para mostrar una existencia más débil de la función que satisface las condiciones. Para una condición más fuerte, las discusiones en los comentarios muestran que el espacio subyacente debe ser reflexivo para que se cumpla una forma más fuerte del Lemma de Riesz.

0 votos

$X$ y $Y$ son subespacios de $C[0,1]$ y $Y \subset X$ Así que $X \cap Y = Y$ . $Y$ es un subespacio cerrado de $X$ . El lema de Riez dice que para $0<a<1$ existe $x \in X$ tal que $||x-y|| \geq 1$ para todos $y \in Y$ . Sé que el lema no se cumple para $a=1$ para todos los espacios normados, ¿por qué es cierto en este caso?

0 votos

Lo siento chicos, la pregunta es: ¿Cómo puedo demostrar que no existe $x \in X$ , de tal manera que $||x||=1$ y $||x-y|| \geq 1 ~~\forall y \in Y$

0 votos

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X