4 votos

Variacional wavefunctions y la "difusión" de potencial en la mecánica cuántica

Una partícula en una caja que tiene una energía que disminuye con el tamaño de la caja. En el caso general, se dice a menudo que un variacional solución para un "estrecho y profundo" potencial es más alto en energía que un variacional solución para una "mayor y menor" potencial, apelando a la partícula en una caja, como un caso especial. La antigua función de onda se dice que es "más limitado" en la primera que a la segunda, y el acto de ser dado más espacio para extenderse, se dice para reducir la energía variationally.

Pregunta: ¿hay matemática rigurosa de las declaraciones de este argumento?

1voto

Matthew Schinckel Puntos 15596

El principio de incertidumbre de Heisenberg es probablemente la mejor manera de entender este fenómeno.

Considere una partícula en un potencial de confinamiento $V(x)$, por ejemplo, un cuadro o cuadrática potencial del oscilador armónico $V(x)=\frac12 k x^2$. Clásicamente, tener baja energía significa que la partícula tiene poco potencial de la energía, lo que significa que $x \approx 0$, y poca energía cinética, lo que significa que $p \approx 0$. Pero debido al principio de incertidumbre, estas dos cantidades no pueden ser pequeños, al mismo tiempo, por lo que la partícula se encuentra el mejor trade-off entre moviéndose (energía cinética) y se propagan en el espacio (energía potencial).

En esta luz, si la pontial es ancho y poco profundo, entonces la partícula no se necesita tanta energía para la propagación en el espacio. En contraste, si el potencial es estrecha y profunda, entonces la partícula se necesita más energía para ocupar esta región del espacio.

Es instructivo para elaborar esta formal con un cálculo. Considerar el general Hamilton

$$ H = \frac{P^2}{2m} + \frac12 V(X) .$$

La introducción de hermitian operadores de $A=\frac1{\sqrt{2m}} P$$B=\sqrt{V(X)}$, tenemos

$$ (A-iB)(A+iB) = A^2 + B^2 + i(AB-BA) = H + i[A,B] .$$

En otras palabras, casi podemos expresar la Hamiltionian como un producto del operador $C=A+iB$ con su hermitian conjugado, excepto que no podemos deshacernos del colector

$$H = C^\dagger C - i[A,B] .$$

Así, para cualquier estado de $|ψ\rangle$, tenemos

$$ E = \langle ψ|H|ψ\rangle = \langle ψ|C^\dagger C|ψ\rangle - i\langle ψ|[A,B]|ψ\rangle \geq - i\langle ψ|[A,B]|ψ\rangle $$

debido a que el primer término es simplemente el cuadrado de la longitud de un vector

$$ \langle ψ|C^\dagger C|ψ\rangle = \langle Cψ|Cψ\rangle \geq 0 .$$

Por ejemplo, para el oscilador armónico, tendríamos

$$ E \geq -i\langle ψ|[A,B]|ψ\rangle = -i\langle ψ|\left[\frac{1}{\sqrt{2m}}P, \sqrt{\frac{k}2} X\right]|ψ\rangle = \frac12 \hbar \sqrt{\frac{k}{m}} = \frac12 \hbar ω$$

que es, precisamente, el punto cero de la energía del oscilador armónico.

Como se puede ver, el no-desaparición de colector entre el impulso $P$ y el (la raíz cuadrada de la) potencial de $V(X)$ es responsable de la no desaparición de la energía de los más bajos del modo de energía. Además, la dispersión de los posibles, el más pequeño es el colector y la incertidumbre, por lo tanto la más pequeña de esta energía.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X