Dado que ninguno de los más antiguos de dos respuestas direcciones OP dos peticiones al principio del post, he puesto otra respuesta para la diversión.
Son estos métodos correctos?
Sí, definitivamente, porque cada implicación es irrefutable. Sin embargo, son incompletas porque uno tiene que encontrar todas las $a$ la satisfacción de la desigualdad. OP ha demostrado que
$$\left|\frac{1-a}{1+a}\right|<1 \implies a > 0,$$
pero, ¿cada una de las $a>0$ satisfacer esta desigualdad? --- Esta es la parte faltante de la OP del intento.
Para completar la solución, podemos demostrar el recíproco de la sobre implicación.
- $a \ge 1$: $\left|\dfrac{1-a}{1+a}\right| = \dfrac{a-1}{1+a} = 1 - \dfrac{2}{1+a} < 1$
- $0 < a < 1$: $\left|\dfrac{1-a}{1+a}\right| = \dfrac{1-a}{1+a}$. El numerador $1-a \in (0,1)$ y el denominador $1+a > 1$, lo $\dfrac{1-a}{1+a} < 1$.
Que es mejor?
El primero es más concisa, y yo personalmente prefiero esta uno en este caso. Sin embargo, el segundo es más flexible e informativo: en primer lugar, se da más información acerca de la positividad de la fracción $\dfrac{1-a}{1+a}$ sí por la descomposición en varios casos. Segundo, el primer método (cuadratura y comparar los dos polinomios cuadráticos en $a$) funciona bien si
- el coeficiente de $a$, tanto en el numerador y el denominador son iguales; o
- la diferencia de los cuadrados de tanto el numerador y el denominador pueden ser factorizados (en $\Bbb{R}$, mediante la resolución de las raíces).
De lo contrario, yo creo que el primer método no ahorramos trabajo.