5 votos

Demostrando que si el límite de las normas converge, entonces la secuencia converge

Dejemos que $H$ sea un espacio hilbert, y $C \subset H$ un conjunto convexo. Sea $(x_n)_{n\in \mathbb{N}}$ sea una secuencia en $C$ avec $\lim_{n\to \infty}||x_n|| = \inf_{x\in C}||x||$ . Mostrar $x_n$ converge en $H$ .

Hasta ahora lo he hecho:

Dejemos que $P_C(0) = \{x \in C: ||x|| = \inf_{x \in C}||x||\}$ sea la proyección de $0$ en $C$ .

Si consideramos $\bar{C}$ (el cierre de $C$ ), entonces hay un teorema que nos dice que como $\bar{C}$ es cerrado y convexo, hay exactamente una $y \in \bar{C}$ avec $y=P_{\bar{C}}(0)$ es decir, $||y|| = \inf_{x\in \bar{C}}||x||$ . Como el mínimo del cierre de un conjunto es igual al mínimo del conjunto, también tenemos $||y|| = \inf_{x\in C} ||x||$ .

Ahora, necesito demostrar que como las normas convergen a la norma de un único elemento ( $y$ ), la propia secuencia debe converger a este elemento. Esto tiene sentido intuitivamente, ¡pero no consigo que sea riguroso! Se agradecería cualquier pista.

1 votos

Querías decir $\inf_{x\in C}$ ?

0 votos

Acabo de darme cuenta de que esto es realmente cierto en el entorno más general de los espacios de Banach uniformemente convexos si se permite el resultado de que los conjuntos convexos cerrados no vacíos tienen elementos únicos de norma mínima en los espacios normados reflexivos estrictamente convexos (lo que implica la existencia de minimizadores únicos también en entornos de espacios de Hilbert). Los espacios de Banach uniformemente convexos satisfacen ambos requisitos, y la convexidad uniforme es una estipulación del último teorema que utilizo en mi demostración.

2voto

user142385 Puntos 26

$||x_n-x_m||^{2}+||x_n+x_m||^{2}=2||x_n||^{2}+2||x_m||^{2}$ . Denotando $\inf_{x\in C} ||x||$ por $A$ obtenemos $\limsup ||x_n-x_m||^{2} \leq 2A+2A-\liminf 4||\frac {x_n+x_m} 2||^{2}$ . Tenga en cuenta que $\frac {x_n+x_m} 2 \in C$ así que $\limsup ||x_n-x_m||^{2} \leq 2A^{2}+2A^{2}-4A^{2}=0$ . $\{x_n\}$ es Cauchy, y por tanto convergente.

0 votos

Eso es mucho más simple que lo que yo estaba tratando de hacer. Es interesante que no necesitemos mostrar que el elemento con la norma más pequeña es único. Gracias.

1voto

Michael Lee Puntos 205

Esto es realmente cierto en el entorno más general de los espacios de Banach uniformemente convexos.

Como $\|x_n\|$ converge a $\|y\| = \inf_{x\in C} \|x\|$ ( que es única para conjuntos convexos en cualquier espacio normado reflexivo estrictamente convexo ), podemos tomar algún radio $r > \|y\|$ y observe que $(x_n)_{n\in \mathbb{N}}$ es finalmente en $\overline{C}\cap B_r(0)$ , donde $B_r(0)$ es la bola cerrada de radio $r$ centrado en $0$ . El conjunto $\overline{C}\cap B_r(0)$ es la intersección de a conjunto débilmente cerrado y un conjunto débilmente compacto y por lo tanto es débilmente compacto. Para una subsecuencia $(x_{n_k})_{k\in \mathbb{N}}$ dejamos que su subsecuencia débilmente convergente sea $(x_{n_{k_j}})_{j\in \mathbb{N}}$ (que existe por el Teorema de Eberlein-Šmulian ), y dejamos que $x_{n_{k_j}}\rightharpoonup x^*\in \overline{C}\cap B_r(0)$ . Por el semicontinuidad inferior débil de la norma tenemos $$\|x^*\|\leq \liminf_{j\to \infty} \|x_{n_{k_j}}\| = \|y\|$$ lo que, por supuesto, es imposible a menos que $x^* = y$ según nuestra definición de $y$ como elemento único de $\overline{C}$ con norma mínima. Por lo tanto, ya que toda subsecuencia tiene otra subsecuencia que converge débilmente a $y$ tenemos $x_n\rightharpoonup y$ . Entonces, la convergencia débil y la convergencia de la norma implican conjuntamente una convergencia fuerte en los espacios de Banach uniformemente convexos , por lo que tenemos $x_n\to y$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X