7 votos

¿Cuál es la ecuación de una cuerda fijada en ambos extremos sin simplificar los supuestos?

El libro Mathematical Physics de Eugene Butkov tiene, en el capítulo 8, la ecuación para una cuerda sostenida (por sostenida quiero decir con los extremos fijos y ambos a la misma altura) como $$T\frac{\partial^2 u}{\partial x^2}+F(x)-\rho(x)g=\rho(x)\frac{\partial^2 u}{\partial t^2},$$ donde $T$ es la tensión, $F$ una fuerza externa, $\rho$ la densidad, $g$ gravedad y $u$ desplazamiento transversal (vertical).

Sin embargo, el libro deriva esta ecuación asumiendo que la cuerda se deforma poco desde la posición horizontal y que la tensión es contante. Tales suposiciones son fuertes, creo.

Además, para el caso estacionario $\frac{\partial u}{\partial t}=0$ no parece diferenciar entre una cuerda que cuelga por su propio peso y una cuerda que es arrastrada por una fuerza constante. Y sabemos que estas dos situaciones son diferentes ya que la solución para ellas es una catenaria y una parábola, respectivamente.

¿Cuál es la ecuación exacta de una cuerda retenida?

2 votos

Si te gusta esta pregunta, quizás también te guste leer este Puesto de Phys.SE.

6voto

Marvin Puntos 6

Dejemos que $T(x)$ sea el módulo de la tensión y $T_x$ , $T_y$ sus componentes horizontales y verticales.

Supongamos que un pequeño elemento de la cadena de longitud $ds=\sqrt{dx^2+dy^2}$ . Como la tensión es la única fuerza horizontal, tenemos $T_x(x)=T_x(x+dx)$ que dice $T_x=T_0$ o $T(x)\cos(\theta)=T_0$ .

La diferencia de tensión vertical es $T_y(x+dx)-T_y(x)=\frac{\partial T_y}{\partial x}dx$ . Pero $T_y(x)=T(x)\sin(\theta)=T_0\tan\theta=T_0\frac{\partial y}{\partial x}$ Así que $T_y(x+dx)-T_y(x)=T_0\frac{\partial^2 y}{\partial x^2}dx$ .

La fuerza vertical neta será $T_0\frac{\partial^2 y}{\partial x^2}dx-F(x)dx-\rho g ds$ , donde $F(x)$ se asume hacia abajo. Obsérvese que tomamos la fuerza como proporcional a $dx$ y no $ds$ suponiendo que sólo actúa sobre la anchura horizontal del elemento. Por otro lado, la masa es definitivamente proporcional a $ds$ .

La fuerza neta debe ser igual a la masa por la aceleración vertical, $\rho \frac{\partial^2 y}{\partial t^2}ds$ .

Esto da $$T_0\frac{\partial^2 y}{\partial x^2}dx-F(x)dx-\rho g ds=\rho \frac{\partial^2 y}{\partial t^2}ds.$$

Dividiendo por $dx$ obtenemos $$T_0\frac{\partial^2 y}{\partial x^2}-F(x)-\rho g \sqrt{1+\left(\frac{\partial y}{\partial x}\right)^2}=\rho \sqrt{1+\left(\frac{\partial y}{\partial x}\right)^2}\frac{\partial^2 y}{\partial t^2}.$$

Creo que esta es la ecuación exacta. En el régimen estacionario, da una parábola para una fuerza constante si ignoramos el peso, y una catenaria para ninguna fuerza externa.

Sin embargo, observe que sólo se reduce a la ecuación de onda habitual $T_0\frac{\partial^2 y}{\partial x^2}=\rho \frac{\partial^2 y}{\partial t^2}$ cuando ignoramos el peso, fijamos $F=0$ y también asumir $\sqrt{1+\left(\frac{\partial y}{\partial x}\right)^2}\approx 1$ .

4voto

user146039 Puntos 6

La catenaria de estado estacionario surge cuando $F(x)=0$ la parábola en estado estacionario surge cuando $F(x)\gg\rho(x)g$ . (casualmente estaba escribiendo sobre esto aquí .)

De forma más general, se podría realizar un balance de fuerzas en un elemento diferencial de la cadena para obtener $$\frac{\partial\mathbf{T}(s,t)}{\partial s}+\mathbf{F}(s)-\rho(s)g\mathbf{k}=\rho(s)\frac{d^2 \mathbf{x}(t)}{d t^2}$$ donde los parámetros en negrita son el vector de tensión $\mathbf{T}$ , fuerza distribuida $\mathbf{F}(s)$ posición del elemento $\mathbf{x}$ y el vector unitario $\mathbf{k}$ en la dirección vertical y $s$ es la distancia a lo largo de la cuerda. A esto hay que añadir una relación entre $|\mathbf{T}(s)|$ y $ds$ . Si la cadena es inextensional, por ejemplo, entonces $s$ es constante. Esta ecuación gobernante es independiente de la ubicación del punto final y puede acomodar fuerzas y desplazamientos en cualquier dirección y para una cuerda curva.

Este documento puede resultarle interesante: Yong, "Cuerdas, cadenas y cordeles" .

0 votos

He tardado en escribir mi respuesta, así que no he visto la tuya. Me encantaría saber qué opinas de ella.

0 votos

@Marcel Me gusta especialmente cómo enfatizas que una fuerza descendente distribuida actúa sobre $dx$ mientras que el peso propio actúa sobre $ds$ . En mi ecuación anterior, habría que tener cuidado de definir $\mathbf{F}(s)$ adecuadamente para que se aplique la fuerza distribuida correcta independientemente del ángulo de la cuerda.

0 votos

Creo que esta es una respuesta mejor que la de Marcel, ya que no hace uso de $T_0$ y, por lo tanto, pide una relación constitutiva dependiente de la "cuerda". Sin embargo, sugiero utilizar una derivada temporal total en lugar de una parcial en la expresión de la aceleración.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X