6 votos

Es una matriz con polinomio característico $t^2 +1$ ¿invertible?

Dado que $A$ es una matriz cuadrada con polinomio característico $t^2+1$ es $A$ ¿invertible?

No estoy seguro, pero esta cuestión parece depender de si $A$ ha terminado $\mathbb{R}$ o por encima de $\mathbb{C}$ . Mi razonamiento es que si $A$ ha terminado $\mathbb{C}$ entonces $A$ tiene dos valores propios distintos $-i$ y $i$ y es diagonalizable. Ya que su diagonalización es invertible, $A$ también es invertible.

Sin embargo, si $A$ ha terminado $\mathbb{R}$ entonces $A$ no tiene valores propios y por lo tanto... No sé a dónde ir desde allí.

4 votos

Una matriz es invertible si su determinante es distinto de cero. ¿Puedes distinguir el determinante del polinomio característico?

11 votos

Si ya ha aprendido Teorema de Cayley-Hamilton entonces sabes que $A^2+I=0$ es decir, $A^2=-I$ .

0 votos

El coeficiente constante del polinomio característico = determinante de $A.$ Un determinante distinto de cero implica que la matriz es invertible.

15voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Los valores propios de la matriz son todas las raíces del polinomio característico.

Una matriz cuadrada es invertible si y sólo si $0$ es pas un valor propio de la matriz.

Por lo tanto, una matriz cuadrada es invertible si y sólo si el término constante de su polinomio característico es <fill in the blank>

0 votos

No cero. Lo entiendo. Era el hecho de que la matriz no tiene valores propios reales lo que me desconcertaba. Pero supongo que eso no importa siempre y cuando cero no es un valor propio.

1 votos

@RobertS.Barnes: Exactamente.

8voto

Jez Puntos 469

Sí que lo es. De hecho $A^{-1}=-A$ .

3voto

Eddy Puntos 91

$A$ es una matriz cuadrada y $\det A=1$ por lo que es invertible.

2voto

MJD Puntos 37705

Sugerencia : $\pmatrix{ \hphantom{-}0&1\\ -1&0 }$ es un ejemplo de matriz real con polinomio característico $t^2+1$ que es invertible. Su inversa es $\pmatrix{ 0&-1\\ 1&\hphantom{-}0 }$ como puede comprobar fácilmente.

0 votos

Me opondría a su último párrafo; los valores propios se definen en términos de vectores propios, y si considera que la matriz actúa sobre $\mathbb{R}^2$ no tiene vectores propios (y, por tanto, tampoco valores propios).

0 votos

Estoy de acuerdo. He suprimido el párrafo censurable. Muchas gracias.

0 votos

No va desencaminado, con las advertencias oportunas, y se puede precisar mucho (por ejemplo, se puede "complejizar" el espacio vectorial para obtener valores propios), o se puede hablar de raíces del polinomio característico sobre un cierre algebraico del campo de definición. Simplemente pensé que una afirmación tan categórica podría resultar confusa, dada la forma en que se suelen introducir los valores propios. (De hecho, mi propia formulación de la pregunta también podría malinterpretarse, así que acabo de corregirla).

0voto

user100101212 Puntos 32

Se puede utilizar el Teorema de Cayley-Hamilton, que establece que $f(A) = 0$ donde $f(x)$ es el polinomio característico de $A$ para determinar que $A^{2} + I = 0 \implies A^{2} = -I \implies \det(A)^{2} = (-1)^{2} \implies \det(A) = \pm 1 \ne 0 \implies A$ es invertible.
Obsérvese que como el polinomio característico tiene grado $2$ podemos suponer que estamos trabajando con $2 \times 2$ matrices.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X