La hidrogenación de $\ce{CO2}$ $\ce{CH4}$es termodinámicamente favorecida la reacción a temperatura ambiente a moderadamente altas temperaturas.
$$\ce{CO2 + 4H2 <=> CH4 + 2H2O (g)}\qquad G^\circ_{\pu{298K}}= \pu{-27 kcal/mol}$$
$\ce{CH4}$ (gas natural) es un combustible excelente para una variedad de aplicaciones. También es una buena C1 materia prima para la fabricación de otros productos químicos. Esta reacción puede ser usado para reciclar $\ce{CO2}$ y de reducir sus emisiones a la atmósfera.
Así que, ¿por qué no usar $\ce{H2}$ de photoelectrolysis de agua para producir $\ce{CH4}$ y lograr varias metas de almacenar la energía solar, la creación de un útil de la materia prima y reciclar atmosférica $\ce{CO2}$?
Me dijo, $\ce{CH4}$ es 30 veces superior a lo $\ce{CO2}$ a la atmósfera y también la photoelectrolysis de $\ce{H2}$ es todavía un procedimiento costoso y requiere más tiempo para alcanzar la madurez.
¿Es lo correcto? el otro estudiante en el panel dijo que mi respuesta era demasiado vaga.