15 votos

¿Qué funciones continuas son polinomios?

Supongamos que $f \in C(\mathbb{R}^n)$ el espacio de los continuos $\mathbb{R}$ -funciones valoradas en $\mathbb{R}^n$ . ¿Existen condiciones para $f$ que garanticen que es el pullback de un polinomio bajo algún homeomorfismo? Es decir, ¿cuándo puedo encontrar $\phi:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n$ tal que $f \circ \phi \in \mathbb{R}[x_1,\ldots, x_n]$ ? He intentado jugar con el teorema de la función implícita pero no he llegado muy lejos. Parece que me estoy perdiendo algo muy obvio.

Algunas preguntas relacionadas:

  • Una condición necesaria en el caso de $n = 1$ es que $f$ no puede alcanzar el mismo valor infinitas veces (ya que un polinomio sólo tiene un número finito de raíces). ¿Es esto suficiente?
  • ¿Y si sustituimos $\mathbb{R}$ por $\mathbb{C}$ ?
  • ¿Y si, en cambio, nos fijamos en las funciones suaves?
  • ¿Qué pasa con el caso analítico complejo?

0 votos

No estaba muy seguro de cómo etiquetar esto, así que siéntase libre de editarlos.

0 votos

¿Por qué no cuentan los polinomios infinitos?

0 votos

@BlueRaja: Porque me interesa saber qué tipo de pérdida hay al considerar sólo polinomios (que es lo que se hace en geometría algebraica). Tampoco quiero preocuparme por cuestiones de convergencia, y la teoría de las series de Taylor está bastante bien desarrollada.

2voto

eephyne Puntos 164

Como no puedo dejar comentarios escribo esto aquí. Creo que esta pregunta se hace difícil por la condición de que $\phi$ es sólo un homeomorfismo requerido frente a, por ejemplo, un difeomorfismo.

En el caso n = 1 se pueden encontrar funciones continuas que no son diferenciables en un conjunto discreto, pero que se pueden recuperar para obtener un polinomio. Como ejemplo de bebé consideremos la función $f$ es decir $\sqrt{x}$ en los reales positivos y x en los reales negativos. Consideremos el homeomorfismo que es $x^2$ en los reales positivos y x en los reales negativos, entonces $f$ se remonta al polinomio $x$ .

No creo que sea suficiente que $f$ no alcanza el mismo valor infinitas veces. No tengo un contraejemplo pero creo que un candidato podría estar contenido en esto artículo . Lo esencial es que hay funciones continuas en todas partes y estrictamente monótonas pero con derivada 0 en casi todas partes.

Creo que tendrías más suerte usando el teorema de la función implícita si requieres $\phi$ para ser un difeomorfismo. También creo que es cierto que la "mayoría" de las funciones continuas de $\mathbb{R} \to \mathbb{R}$ no son muy agradables (diferencial sin lugar), por lo que una pregunta más manejable podría ser la misma pregunta pero requiriendo $f$ para ser suave.

Si sustituye $\mathbb{R}$ con $\mathbb{C}$ e imponer $f$ y $\phi$ ambos sean holomorfos, entonces creo que basta con que $f^{(n)}$ desaparecen para todos los casos suficientemente grandes $n$ porque se puede recuperar $f$ de su serie taylor.

0 votos

Gracias por los comentarios. Tendré que revisar ese documento.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X