Un físico de la respuesta a esto es que la segunda ley de la termodinámica prohíbe este tipo de construcción. Usted está describiendo un cuerpo negro perfecto y el indefinido entrada de la luz en la forma de proponer inevitablemente calor cualquier finito de la cavidad con las propiedades que usted propone. Si la entrada de la luz viene a través de una perfecta guía de onda de un cuerpo negro a algunos de temperatura $T$, entonces la segunda ley prohíbe el dispositivo de ascenso a una temperatura superior a la de la fuente. Así que algo de luz se para, finalmente, dejar el dispositivo.
Sin embargo, lo de la captura de un pulso corto de luz (donde el efecto de calentamiento no sería un problema)?
Hay artificial soluciones matemáticas a problemas similares. Para un 2D ejemplo, considere un perfecto espejo circular con una infinitamente delgada hendidura en ella por un rayo que pasa a través de (aquí se huelga de la otra dificultad de la aplicación de la óptica de rayos x para este problema: la verdadera luz no puede pasar a través de un infinitamente delgada rendija y, de hecho, difracta fuertemente en el lado más lejano si (1) de la rendija es mucho menor que una longitud de onda ancho y (2) el espesor de la pared es lo suficientemente delgado como para la transmisión a través de la rendija. Así que ya debemos empezar a considerar completa la teoría EM en lugar de rayos. Pero vamos a los rayos solución para la integridad:
Theangle $\Delta\theta$ entre las posiciones angulares de los sucesivos rebotes es constante. Este ángulo es una función continua del ángulo de incidencia, y es igual a $\pi$ cuando el ángulo de incidencia es cero. Claramente todos los valores de $\Delta \theta$ en algunos vecindario $(\pi-\epsilon,\,\pi+\epsilon)$ de vanidad son accesibles mediante el ajuste del ángulo de incidencia. Así que elegir un $\Delta\theta$ que es un irracional múltiples de $2\pi$. El rayo golpea la rendija de nuevo (y por lo tanto escapa a) después de $n$ circulaciones, donde $n\,\Delta\theta=2\,\pi,\,m$, para los números enteros $n$$m$. Pero esto es imposible si $\Delta\theta$ es un irracional múltiples de $2\,\pi$, de donde el dispositivo de "las golondrinas" un rayo de forma permanente.
Mirad cómo infinita precisión que se necesita para este argumento: un valor distinto de cero de la anchura de la rendija, en este dispositivo siempre conducen a un eventual escape. Para entender que debe ser un eventual escape de los rayos en este caso, se $\Delta\theta$ es un racional múltiples de $2\,\pi$, en cuyo caso se golpea la rendija precisamente después de algún número finito de rebota, o es un irracional múltiples de $2\,\pi$. Si el último caso, se puede demostrar que el conjunto de puntos de intersección donde el rayo rebota en el espejo es denso en el círculo, por lo tanto, cualquier valor distinto de cero intervalo angular (y por lo tanto distinto de cero de la anchura de la rendija) contiene al menos una de estas intersecciones, por lo que el rayo se escapa en este caso también.
Nos puede hacer más realista ray solución a prueba de escape. Una franja horizontal de los rayos de luz serán atrapados por un Cassegrain como la estructura con dos arcos de parábolas con enfoque común y vertical directrices va a hacer es:
Ver este MathOverflow Hilo "Simétrica Agujero Negro Curvas" para obtener más información. Pero esta solución también tiene la captura de la llegada de ray debe ser perfectamente horizontal para atrapar a suceder. Desde la difracción es aproximadamente equivalente a un valor distinto de cero angular de la propagación de los rayos, esto significa que la verdadera luz, finalmente, escapar de una estructura de este tipo.
1 votos
"prisma rectangular de longitud infinita" No lo entiendo. Creo que te referías a un cable de longitud infinita como los que se utilizan en fibra óptica. ¿En serio?
1 votos
Sí, cables infinitamente largos. En un alambre de este tipo, si el ángulo inicial es lo suficientemente grande, la luz siempre podría reflejarse en los límites para siempre (ya que los límites son infinitos).
0 votos
Siempre hay atenuación, así que no.
0 votos
Si le interesan las "trampas de luz" para rayos geométricos, pruebe con Geometría y billar .