Primero voy a llevar con un redibujado versión parcial de su circuito, que puede ser suficiente para transmitir la idea de:
simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab
Tal vez eso hace que sea más fácil pensar en R1 y R2 en paralelo. Si no, sigue leyendo...
Olvidar el transistor por ahora, y considerar la posibilidad de una simple divisor de tensión, conectado a la carga:
simular este circuito
Digamos que queremos Vsal = Vin/2, así que empezamos R1 y R2 para cada uno de 1kΩ. Lo que si RL es 250Ω?
R2 y RL en paralelo son efectivamente:
$$ R_2 || R_L = \frac{1}{1/1\mathrm k\Omega + 1/250\Omega} = 200\Omega $$
Así, el real comportamiento salimos del divisor de voltaje es:
$$ V_{salida}
= \frac{R_2||R_L}{R_1 + R_2||R_L} V_{en}
= \frac{200\Omega}{1\mathrm k\Omega + 200\Omega} V_{en}
= \frac{V_{en}}{6} $$
Este no es el \$V_{out} = V_{in}/2\$ que queríamos. Se puede demostrar que lo que en realidad nos dieron era equivalente a la de un divisor de tensión queríamos (\$V_{out} = V_{in}/2\$), en serie con el equivalente de Thévenin del divisor de voltaje (que es R1||R2), en la carga:
simular este circuito
Aquí podemos ver que esto es sólo un divisor de tensión, pero sin ningún tipo de carga. Ver, obtenemos el mismo resultado:
$$ V_{salir} = \frac{V_{en}}{2} \frac{250\Omega}{250\Omega + 500\Omega}
= \frac{V_{en}}{2} \frac{1}{3} = \frac{V_{en}}{6} $$
Por lo tanto, la regla de oro para los divisores de voltaje:
Para hacer que el error debido a la carga insignificante, hacer que la resistencia equivalente de Thévenin del divisor de tensión al menos 10 veces menor que la de la carga.
Cuando esta regla es seguida, a continuación, la corriente en la carga es al menos 10 veces menor que la corriente en el divisor de voltaje, por lo que el error introducido será insignificante.
Ahora, su transistor ejemplo es el mismo, pero el actual en el RE es menor por un factor de \$h_{FE}\$. Así, RL es equivalente a \$R_E \cdot h_{FE}\$. De lo contrario sólo estamos siguiendo la regla de pulgar arriba acerca de los divisores de voltaje.
Usted no puede ignorar R1 debido a que toda la corriente a través de R2 o en la base también debe ir a través de R1. Si haces cualquiera de VOLVER o R2 más pequeños, más que la corriente debe fluir a través de R1, por lo tanto no debe ser más voltaje a través de R1, el cual podría estropear su divisor de voltaje si el cambio es lo suficientemente grande. El truco es hacer el cambio en la actual, debido a las variaciones de RE insignificante en comparación a la actual ya se va a través de R1.
Usted podría ver el R2 en paralelo con su eficaz RL como la carga de la R1, y calcular el divisor de voltaje basado en eso, pero debido a que se espera que las grandes variaciones en los \$h_{FE}\$, RL en la práctica podría variar mucho. Por lo tanto, desea diseñar el circuito que ser muy insensible a tales variaciones.