4 votos

demostrar sin inducción que nk=1kp=?nk=1kp=? ?

Quiero encontrar la suma de nk=1kpnk=1kp para pQ .

¿Existe un método algebraico para resolver esto?

Si además puedes sugerir buenas referencias para esta pregunta, me vale.

3 votos

La declaración no es correcta. Probablemente quieres decir que el lado izquierdo es un polinomio cuyo término principal es el que has escrito a la derecha.

1 votos

Como no es cierto, es difícil de demostrar sin inducción. En cualquier caso, suponiendo que hayas fijado la pregunta, lo único que puedes hacer es ocultar la inducción, porque el lado izquierdo está definido inductivamente, y tendrías que aplicar un teorema que utiliza la inducción hagas lo que hagas.

0 votos

Intentémoslo por n=2,k=1 la declaración es 3=4/2=2 ....

2voto

Khosrotash Puntos 5529

pQn(1p+2p+3p+...+np)=np+1np+1(1p+2p+3p+...+np)=np+1(1p+2p+3p+...+npnp+1)=np+1(1n((1n)p+(2n)p+(3n)p+...+(nn)p))=np+1Σni=11n(in)pnp+110xpdx=np+11p+11p+2p+...+npnp+1P+1

0 votos

Si por supuesto, 10xpdx no siempre es 1p+1 . Esto sólo funciona para p>1 .

1voto

Alex Puntos 11160

Una forma es comparar con la integral correspondiente: n1xpdx .

0 votos

¿podría el votante negativo explicarlo?

1voto

Thomas Puntos 901

El resultado se conoce como el polinomio de Bernoulli (véase https://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli_polynomials ).

Si Bp+1 es un polinomio de grado p y , nk=0kp=Bp+1(n+1)Bp+1(0)p+1

0 votos

Debería añadir que esto sólo funciona para p enteros. (La pregunta es muy específica en cuanto a mirar p racional).

1 votos

Correcto, para una función más general hay una fórmula bien conocida, la Fórmula de Euler Mac Laurin que te da la asintótica de dicha suma.. es.wikipedia.org/wiki/Euler%E2%80%93Fórmula de Maclaurin .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X