12 votos

Formulario para %s

Parece ser que hay bastante agradable valores para bajos valores enteros de a xx, como sigue:

xn=01(xn)!1e2cosh(1)3e3/2+2cos323e412(cos1+cosh1)

(Estos fueron verificados con WolframAlpha.)

Hay alguna forma cerrada para esto, o alguna otra función que puede ser expresada en?

Esto es sólo de interés por el camino; no tengo necesidad imperiosa de una respuesta que, aunque sin duda será apreciado!

13voto

Renan Puntos 6004

Deje k=1,2,3, ser un fijo entero. Uno puede considerar el conjunto de las raíces Rk={ωCωk=1} then, for each integer n,setiene\sum\limits_{\omega \en R_k}\omega^n = \begin{cases} k, & \text{if %#%#% (mod %#%#%)} \\ 0, & \text{otherwise} \end{casos} \sum_{\omega \en R_k} e^{\omega z}=\sum\limits_{\omega \en R_k} \sum\limits_{n\ge0}\frac{\omega^nz^n}{n!}=\sum\limits_{n\ge0}\frac{z^n}{n!}\cdot\sum_{\omega \en R_k}\omega^n=k\cdot\sum\limits_{n\ge0}\frac{z^{kn}}{(kn)!} $$ que es

n0zkn(kn)!=1kω\enRkeωz

a partir de la cual se deduce la consideran casos con n=0.

3voto

user153012 Puntos 4406

En 1903, el matemático sueco Gösta Mittag-Leffler introducido las siguientes funciones especiales: Eα(z)=n=0znΓ(αn+1), donde z es un número complejo, Γ es la función gamma y α0. El Mittag-Leffler función es un directo de la generalización de la función exponencial a la que se reduce para α=1. Usted puede encontrar más detalles acerca de la función en este artículo.

Podemos expresar su suma en términos de la Mittag-Leffler función como la siguiente. Para un entero positivo k, tenemos

n=01(kn)!=Ek(1).

Tenga en cuenta que para un entero positivo n, Γ(n)=(n1)!

2voto

Mike Earnest Puntos 4610

Asumiendo x es un entero positivo, n=01(xn)!=(e1+eζ+eζ2++eζx1)/x donde ζ es una primitiva xth raíz de la unidad, por ejemplo,ζ=exp(i2π/x).

Para ver esto, vuelva a escribir la suma como n=0[x divide a n]n! donde [P] es la Iverson soporte, igual a 1 si P es verdadera y 0 lo contrario.

Yo reclamo que (1+(ζn)+(ζn)2++(ζn)x1)/x=[x divide n] Una vez que esto está demostrado, sustituyendo (3) en (2), y la división en varias cantidades, obtenemos varios exponencial de la serie y obtener (1).

Si n es un múltiplo de ax,ζn=1, por lo que (3) sostiene porque 1+(ζn)+(ζn)2++(ζn)x1=1+1++1=x Por otro lado, si n no es un múltiplo de ax,ζn1, por lo que podemos utilizar la serie geométrica de la fórmula: 1+(ζn)+(ζn)2++(ζn)x1=(ζn)x1ζn1=(ζx)n1ζn1=1n1ζn1=0 Esto demuestra que ambos casos (3).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X