Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

4 votos

Que la superficie es homotopy equivalente a R4 menos los aviones x=y=0, z=w=0?

En la finalización de un ejercicio que me han demostrado que R3 menos de los ejes x=0, y=0, y z=0 es homotópica equivalente al cubo gráfico de Q3. Para visualizar esto, R30 es homotopy equivalente a S2; a continuación, retire la x=0 eje y tenemos un espacio equivalente a un "cilindro"; y, por último,eliminar el y=0 x=0 ejes y tenemos un pinchazo en un cilindro: la expansión de las punciones da la gráfica.

La siguiente parte de la pregunta me pide que considere la posibilidad de R4 menos los aviones x=y=0, z=w=0. He intentado un enfoque similar, sin embargo R4 es mucho más difícil de imaginar. Empezar con R40S3. Creo que la eliminación de la x=y=0 eje da una superficie en R4 a algo parecido a un cilindro, pero "encierra" la x=y=0 plano. El siguiente corte/de la punción no tengo idea, sin embargo. No puedo pensar en cómo quitar z=w=0, sin salir de la superficie resultante desconectado.

Otra idea que yo tenía estaba tratando de construir algo análogo a Q3. Donde Q3 tenía ocho vértices, uno correspondiente a cada octante, tal vez mi superficie en R4 tendrá dieciséis bordes con treinta y dos superficies correspondientes a los adyacentes orthants (compartiendo una hyperplane).

3voto

chaiwalla Puntos 1132

\newcommand{\Reals}{\mathbf{R}}\newcommand{\Cpx}{\mathbf{C}}A venir a Steve D comentario desde un ángulo ligeramente diferente, puede ayudar a ver el complemento ortogonal de planos de coordenadas en \Reals^{4} \Cpx^{2} con los "ejes" \Cpx \times \{0\} \{0\} \times \Cpx eliminado. Lo que queda es \Cpx^{\times} \times \Cpx^{\times}.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X