4 votos

Triangular superior matrices (de Problemas)

Si $T=\begin{bmatrix}A & C\\0 & B\end{bmatrix}$ es triangular superior con $A$ $B$ triangular superior ($C$ es arbitrario de la matriz), entonces ¿qué debe $R$ ser que:

$$ S^{-1}TS = \begin{bmatrix}A & 0\\0 & B\end{bmatrix} \,, $$ donde $S = \begin{bmatrix}I & R\\0 & I\end{bmatrix}$?

Mi intento

Traté de calcular el equivalente a la declaración de $TS = S\begin{bmatrix}A & 0\\0 & B\end{bmatrix}$ primera, lo que me dio:

$$ \begin{gather*} \begin{bmatrix}A & C\\0 & B\end{bmatrix}\begin{bmatrix}I & R\\0 & I\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}I & R\\0 & I\end{bmatrix}\begin{bmatrix}A & 0\\0 & B\end{bmatrix} \\ \begin{bmatrix}A & AR+C\\0 & B\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}A & RB\\0 & B\end{bmatrix} \\ \Rightarrow AR+C = RB \end{se reúnen*} $$ entonces estoy atascado. ¿Cómo puedo extraer de la matriz $R$ a partir de esto?

Creo que probablemente hay una necesidad de utilizar el hecho de que $A$ $B$ es triangular superior, pero no sé cómo. Tenga en cuenta que esta es la pregunta que se plantea, no tengo las dimensiones de cualquiera de las matrices.

1voto

Spencer Puntos 48

El hecho de que $A,B$ son triangulares no es importante.

Suponemos que $A\in M_p, spectrum(A)=(\lambda_i)_{i\leq p},B\in M_q,spectrum(B)=(\mu_i)_{i\leq q}$.

La ecuación de $R\in M_{p,q}$ a resolver es $f(R)=RB-AR=C$; $f$ es una función lineal s.t. $spectrum(f)=(-\lambda_i+\mu_j)_{i,j}$. Por lo tanto $f$ es invertible IFF para todos $(i,j),$ $\lambda_i\not= \mu_j$; bajo estas condiciones, $R$ existe y es único.

Conclusión. Si $A,B$ no tienen en común los autovalores, a continuación, puede bloquear el sabio diagonalize $T$.

EDIT. Si $g,h\in L(M_{p,q})$ son definidos por $g(R)=RB,h(R)=AR$,$f=g-h$; de acuerdo a 1. y 2.2.1 en

https://en.wikipedia.org/wiki/Kronecker_product#Abstract_properties

$spectrum(g)=(spectrum(B))^p,spectrum(h)=(spectrum(A))^q\subset \mathbb{R}^{pq}$; desde $g,h$ viaje, son simultáneamente triangularizable y $spectrum(f)$ es como los anteriores. Si $f$ no tiene autovalores cero, entonces es bijective.

No hay ninguna cerrado fórmula para $R$; sin embargo, para obtener el $R$ es suficiente para resolver un sistema lineal, que es elemental. Tenga en cuenta que si $f$ no es bijective y $C$ es elegido al azar, a continuación, $R$ no existe.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X