Dejemos que $\mu^{\ast} : \mathcal{H} \to [0,\infty]$ una medida exterior, donde $\mathcal{H}$ es una herencia $\sigma$ -anillo. Supongamos que para cada $A \in \mathcal{H}$ existe un conjunto medible $E$ tal que $A \subset E$ y $\mu^{\ast}(A) = \mu^{\ast}(E).$ En este caso decimos que $\mu^{\ast}$ tiene el propiedad envolvente .
Demostrar que si una secuencia $\{A_n\} \subset \mathcal{H}$ es tal que $A_n \nearrow A$ entonces $$\mu^{\ast}(A) = \lim_{k \to \infty}\mu^{\ast}(A_k). $$
Intenté varias cosas ingenuas como:
Para cada $k$ hay $\tilde A_k$ medible tal que $A_k \subset \tilde A_k$ y $\mu^{\ast}(A_k) = \mu^{\ast}(\tilde A_k).$ Entonces, traté de mostrar que $\tilde A_k \subset \tilde A_{k+1}$ pero parece que no es cierto.
Entonces, consideré $\tilde A_N := \cup_{k=1}^N\tilde A_k$ . Es cierto que $\tilde A_N \supset \bigcup_{k=1}^N A_k$ pero no es necesariamente cierto que $$\mu^{\ast}(\tilde A_N) = \mu^{\ast}(\bigcup_{k=1}^NA_k),$$ por lo que no llevaba a ninguna parte.
¿Alguna pista?
Gracias de antemano.
1 votos
¡Buena pregunta! ¿Funciona para secuencias decrecientes?
0 votos
Realmente no lo sé @orangeskid, ¡qué bien que lo hayas disfrutado! ¡Hablaré con mi profesor y te lo haré saber!
1 votos
Gracias! el caso cuando los conjuntos son decrecientes y de medida exterior finita es interesante. ejemplos como $A_n=[n, \infty)$ claramente no satisfacen.