Así que tengo que demostrar que demostrar que [0] [1] son los dos únicos idempotente elementos de Zp.
Aquí es cómo mi prueba:
Supongamos que existe otro elemento idempotente de Zp a que llamamos [a] donde[a]≠[0][1]. Más 1<[a]<[p]. Pero desde p≥2 se sigue que 2≤[a]<[p], una contradicción al p=2.
No estoy seguro si esto es correcto o no. No creo que su correcto si no una pequeña sugerencia, sería de ayuda. Gracias
Edit: Nueva Prueba:
Supongamos que existe otro elemento idempotente llamarlo [a] tal que [a]2=[a]. También se a≠0a≠1. Deje x∈[a] entonces lo que sigue es x \equiv a \pmod{p} \iff p|(x-a) \iff ps=x-a algunos s\in\mathbb{Z} x \equiv a^2 \pmod{p} \iff p|(x-a^2) \iff pt=x-a^2 algunos t\in\mathbb{Z}. De ello se desprende que ps-pt= a^2-a \implies p|(a^2-a) \iff a^2-a \equiv 0 \pmod {p}. De ello se desprende que desde p|(a^2-a), entonces por Euclides del lema llegamos p|a o p|(a-1). En otras palabras a \equiv 0 \pmod{p} o a \equiv 1 \pmod{p}. Una contradicción ya que el a<p ( desde a conforman la congruencia de las clases de \mathbb{Z}_p y desde a\neq 1a \neq 0 .Por lo tanto a=0 o a=1 son los dos únicos idempotente elementos en \mathbb{Z}_p