He visto todos los tres de estos términos se usan indistintamente. Pero una vez, cuando lo hice, me dijeron que yo estaba usando uno de los términos de forma incorrecta. Son estos términos, de hecho, equivalente? O hay diferencias entre ellos?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Mientras que en los 3 se refieren al mismo tipo de componente, un inductor, su uso es específico de la aplicación.
reactor de Un dispositivo electromagnético, cuyo objetivo principal es introducir a los la reactancia inductiva en un circuito.
el inductor de Un dispositivo que consiste de uno o más asociados devanados, con o sin núcleo magnético, para la introducción de la inductancia en un circuito eléctrico.
bobina de choque de Un inductor utilizado en una aplicación especial para impedir que la corriente en un circuito durante un determinado rango de frecuencia permitiendo relativamente libre de paso de la corriente a bajas frecuencias.
Mi opinión es que en esencia se refieren a la misma componente elemental (el inductor), pero en una configuración distinta o se llama de forma diferente en diferentes aplicaciones (lo que significa que se puede optimizar de forma diferente). No le puedo decir para el reactor VS inductor como yo rara vez veía a la primera, pero sospecho que son exactamente la misma cosa que ellos deben traer una cierta cantidad de reactancia a las señales proporcionales a dicho señales de frecuencias (el término imaginario de impedancia, resistencia, siendo el término real). Como para los chokes, que normalmente son dos inductores empaquetados juntos en un 4 terminal de componente (herida en direcciones opuestas en el mismo núcleo) que se puede utilizar directamente en las líneas para que el bloque de alta frecuencia y de modo común de CA.
La imagen ilustra inductores (2 terminales) y chokes (4 terminales)
Nota: yo no soy un fan de el plazo de los reactores, como un reactor también podría ser un condensador. Se puede llevar la misma cantidad de reactancia como un inductor, pero en diferentes frecuencias.