Existe un enfoque estándar para estos resultados, que se remonta a Lévy y Solovay. La cuestión es que, para cualquier $\lambda$ dado un testigo de incrustación $\lambda$ -supercompacto de $\kappa$ existe una forma canónica de elevar la incrustación a una $\lambda$ -supercompacto incrustado en $V^Q$ (utilizando simplemente que $Q$ es "pequeño"). Lévy y Solovay presentan esto en términos de extender los ultrafiltros en el modelo de tierra a los ultrafiltros en $V^Q$ de forma canónica. Su documento es
Azriel Lévy, Robert M. Solovay. Cardenales medibles y la hipótesis del continuo , Israel J. Math. 5 , (1967), 234-248. MR0224458 (37 #57) .
Además del documento de Lévy-Solovay o el argumento del libro de Jech, se puede ver una presentación moderna, por ejemplo, en el documento de Cummings en el Manual. También hay varios resultados de Hamkins y otros que extienden estas técnicas a otros contextos, véase por ejemplo
Joel David Hamkins, W. Hugh Woodin. El pequeño forzamiento no crea cardenales fuertes ni Woodin . Proc. Amer. Math. Soc. 128 (10) , (2000), 3025-3029. MR1664390 (2000m:03121) .
Muy brevemente, dado $j:V\to M$ , defina $\hat j:V[G]\to M[G]$ por $\hat j(\dot x_G)=j(\dot x)_G$ . Los argumentos estándar verifican que esto está bien definido, es elemental, etc. Nótese que aquí estamos utilizando que $Q\in M$ . Si $Q$ tiene tamaño $\kappa$ o más grande, hay casos en los que la ampliación sigue siendo posible, pero hay que tener más cuidado. Por ejemplo, $j(Q)$ es en general estrictamente mayor que $Q$ por lo que la existencia de un $j(Q)$ -generico sobre $M$ ya no es gratis. El estudio de esta situación conduce a lo que ahora llamamos las condiciones maestras de Silver.