6 votos

MOSFET sólo se convierte parcialmente fuera cuando se recalienta -- ¿por qué?

Recientemente he conectado algunos de los grandes 12V ventilador PWM controlador con un 11A clasificado como n tipo de MOSFET y una puerta de conductor IC. Pruebas de que el MOSFET sin su disipador de calor (probablemente una mala idea...), me di cuenta de que iba a responder a sobretemperatura de una manera que me tienen dificultades para explicar: por entrar en un parcial en el estado, donde incluso con 0V en la puerta, a unos 700mA de corriente se sigue pasando por el ventilador. He encontrado que sorprendente; pruebas con diferentes cargas y escenarios mostró que 1) 10W LED de la matriz de carga muestra el mismo efecto 2) 2W LED de la matriz de carga, no se muestra el efecto 3) un circuito abierto (sin carga), no se muestra el efecto 4) Una caliente MOSFET permanecerá apagado si el circuito se interrumpe de forma externa.

Mi pregunta ahora es ¿por qué. Cabe señalar que el MOSFET no está dañado; después del enfriamiento, se cambia el ventilador bien. También, el ventilador se hizo siempre de contar con una adecuada diodo amortiguador en su lugar, así que no creo que la fuerza contraelectromotriz es el expanstion aquí. También he probado diferentes MOSFETs que consistentemente muestran el mismo efecto.

Mi pregunta ahora es: ¿Qué hace que el MOSFET para comportarse de esa manera? Si fuera simplemente portadores libres generados por excitación térmica, no los siguen ahí después de interrumpir y volver a conectar el circuito de carga (#4)?

(Nota: esto es puramente académica, entiendo que el MOSFET se está ejecutando fuera de especificación, sin que su disipador de calor y se debe esperar a fallar de una manera o de otra, pero quiero entender la física detrás de este particular modo de fallo.)

1voto

kevinbeal Puntos 126

Quiero suponer que la alta temperatura llegó el FET se comportan un poco como un agotamiento del tipo, de modo que, incluso sin puerta de potencial de la n-Chanel permanece abierta. Sería interesante ver si son capaces de "apagar" el canal mediante la aplicación de tensión inversa. Yo no soy lo suficientemente profundo en la física del estado sólido para estar seguro acerca de la comparación, pero en IGBTs también hay un efecto en el que el electrón agujero de plasma necesito algo de tiempo para ser limpiado después de un interruptor de apagado. Yo no reclamo nada de esto para ser verdad, tal vez alguien puede comentar de cualquier suposiciones equivocadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X