He estado tratando de enseñar a mi compañera alguna teoría de conjuntos, y me tiraron por un lazo mientras trataba de darle una definición precisa de alguna terminología básica. Así que hemos oído hablar de un conjunto que se describe como "cerrado bajo" una operación, así como una operación que se "cierra sobre" un conjunto.
Primero, corrígeme si me equivoco, pero mi impresión es que estas cosas significan lo mismo.
En segundo lugar, ¿tiene esta terminología una definición precisa? Por ejemplo, normalmente diríamos que el conjunto $A$ está cerrado bajo $f:X \rightarrow Y$ si $A \subseteq X$ y para cualquier $x \in A$ , $f(x) \in A$ . Pero también es común ampliar la definición de tal manera que $X$ no es un superconjunto de $A$ sino de $A^n$ para algunos $n$ . Por ejemplo, diríamos $A$ se cierra bajo adición si el operador de adición mapea elementos de $A^2$ a $A$ . ¿Se extiende esto a algo más grande que $n$ -¿duplicados? ¿Secuencias infinitas, por ejemplo?
Tercero, ¿cuál es la motivación de esta terminología y está relacionada de alguna manera con la definición topológica normal de clausura? Hay una forma en que los conjuntos cerrados están relacionados con los conjuntos que se cierran bajo una operación particular en ciertos espacios topológicos (si se permite el uso que incluye secuencias infinitas como arriba), pero no he llegado a una relación general entre los dos conceptos. Sin embargo, ¿cuál es la motivación para decir que una operación está cerrada sobre un conjunto, o es sólo una corrupción de la primera? ¿Alguien conoce el razonamiento histórico que hay detrás de esta terminología?