Digamos que tenemos un magma $(G,\cdot)$. Dicen que existe un elemento $s\in G$ y un elemento $t\in G$ tal que $s\neq t$ y
$$s\cdot x = t = x\cdot s\quad \forall\,x\in G.$$
No creo que tal situación o el par de elementos que tienen un nombre en particular, pero esta es la forma en la tabla de Cayley parece:
$$\begin{array}{c|cccccccc}
\cdot & 0 & 1 & 2 & s & 4 & t & 6 & \ldots\\ \hline
0 & & & & t & & & & \\
1 & & & & t & & & & \\
2 & & & & t & & & & \\
s & t & t & t & t & t & t & t & \ldots\\
4 & & & & t & & & & \\
t & & & & t & & & & \\
6 & & & & t & & & & \\
\vdots & & & & \vdots & & & & \\
\end{array}$$
Puede tal groupoid tiene un elemento que absorba demasiado? Sí, pero $t$ sólo: si
$$t\cdot x = t = x\cdot t\quad \forall\,x\in G.$$
se verifica también, tenemos
$$\begin{array}{c|cccccccc}
\cdot & 0 & 1 & 2 & s & 4 & t & 6 & \ldots\\ \hline
0 & & & & t & & t & & \\
1 & & & & t & & t & & \\
2 & & & & t & & t & & \\
s & t & t & t & t & t & t & t & \ldots\\
4 & & & & t & & t & & \\
t & t & t & t & t & t & t & t & \ldots\\
6 & & & & t & & t & & \\
\vdots & & & & \vdots & & \vdots & & \\
\end{array}$$
Siempre pienso en términos de finito de estructuras primera: en este caso se ajusta. Las estructuras sobre las no-finito de conjuntos no tienen tabla de Cayley en su lugar, pero esto puede darle una mano a la comprensión de lo que las identidades en su pregunta, decir en general.