Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

7 votos

¿Es la norma no decreciente en cada variable?

Déjame intentarlo de nuevo. Supongamos que es una norma en \mathbb{R}^n y que f(x_1,...,x_n)=\|(x_1,...,x_n)\|

donde x_i\geq 0, \forall i . Quiero probar o refutar que f es una función no decreciente en cada una de sus variables.

Gracias

Nota: Supongamos que variamos x_i y fijar las demás variables. Entonces quiero que la función g(x_i)=f((x_1,...,x_i,...,x_n)) para que no sea decreciente.

2 votos

¿Otra vez? ¿Dónde está tu anterior intento?

1 votos

¿Y qué significa "función no decreciente en cada una de sus variables"?

0 votos

@ChrisEagle. Voy a editar y explicar mejor

7voto

freespace Puntos 9024

Sabemos que \|x\|_1=|x_1|+|x_2| es la norma en \mathbb R^2 . (Se llama \ell_1 -normas o norma del taxi .) Es fácil ver que rotación no cambia las propiedades de norma .

Así que para cualquier ángulo \varphi la función \|x\|=|x_1\cos\varphi-x_2\sin\varphi|+|x_1\sin\varphi+x_2\cos\varphi| es una norma en \mathbb R^2 .

Para \varphi=\frac\pi 6 tenemos \|x\|=\frac{|\sqrt3x_1-x_2|+|x_1+\sqrt3x_2|}2.

Si arreglamos x_2=1 entonces esta función no es monótona en x_1 como podemos comprobar al trazar |sqrt(3)t-1|+|t+sqrt(3)| en WA.

1 votos

Interesante @MartinSleziak. Así que esta pregunta es incorrecta: < math.stackexchange.com/questions/218937/ > ?

0 votos

Bueno, o eso o hay un error en mi respuesta.

0 votos

@MartinSleizak, he hecho la función y no es decreciente. Tal vez no es una norma, pero creo que es.

0voto

Alan Storm Puntos 506

Supongo que te refieres a que si mantenemos fijas todas las variables, excepto una, entonces es no decreciente. En ese caso, el cálculo puede venir al rescate. Tomemos la derivada de g : \frac{dg}{dx_i}=\frac{d}{dx_i}\sqrt{x_1^2+x_2^2+\cdots x_i^2+\cdots x_n^2} Dado que todos los x_j que no son iguales a x_i son constantes, esto es \frac{x_i}{\sqrt{x_1^2+x_2^2+\cdots x_i^2+\cdots x_n^2}} Si x_i\geq 0 entonces la derivada es no negativa y g no es decreciente.

Por supuesto, aquí estoy asumiendo que usted está utilizando la norma estándar en \mathbb{R}^n .

1 votos

La pregunta no decía "norma euclidiana".

0 votos

@KarolisJuodele Fíjate en la última línea de mi respuesta. Como señaló Martin Sleziak, no funciona en general. Pensaba que el OP se refería a la norma estándar y di una prueba para ese caso.

0 votos

No me había fijado en esa línea. Aunque sigo temiendo que esta respuesta haya podido inducir a error a alguien (si fuera la única respuesta). Aunque, por si te lo preguntas, ese downvote no es mío...

0voto

Tommy L Puntos 169

Encontré este post cuando tenía la misma pregunta. Me parece que la respuesta es no .

Veamos el \ell_2 -normas: \|\boldsymbol{x}\|_2 = \sqrt{x_1^2 + \cdots + x_n^2} y recordar la definición de función no decreciente:

Una función, f(x) es no decreciente en un intervalo I si f(b) \geq f(a) para todos b > a donde a,b \in I .

Sin pérdida de generalidad, dejemos que x_2,\ldots,x_n se arreglen, x_2+\cdots+x_n=C y escribir g(x) = \sqrt{x^2 + C} , donde g:\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R} . Observamos que g(-2)>g(-1) pero -2 \ngtr -1 . Por lo tanto, el \ell_2 -norma no es una función no decreciente en cada una de sus variables.

0voto

Pierre Puntos 308

La respuesta es sí si f(x)=f(|x|)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X