4 votos

¿Por qué no extraordinario rayos seguir de Snell de la ley?

Entiendo que el común de los rayos (O rayos) y extra-ordinaria ray (e-ray) tienen diferentes índices de refracción.

Esto significa que O-ray y e-ray se mueven a diferentes velocidades en una sustancia y que debe refractan en ángulo diferente de acuerdo a la ley de Snell. Si el ángulo de incidencia es igual a cero, el ángulo de refracción también debe ser cero, i.e un rayo iba a mover undeviated si el ángulo de incidencia es igual a cero. Sin embargo, he visto que el e-ray curvas, incluso si el ángulo de incidencia es igual a cero (lo que significa e-rayos no obedecen la ley de Snell).

Por qué este es el caso?

5voto

Eric Grunzke Puntos 158

La distinción entre "ordinarios" y "extraordinarios" rayos surge cuando se tiene un birrefringentes material, en el cual la luz con diferentes polarizaciones tiene diferente velocidad.

De Snell de la Ley, como muchas de las "leyes" de la física, no es un absoluto descripción de todo comportamiento, pero un matemático de acceso directo de una base más fundamental de la descripción que se aplica en muchas circunstancias comunes. Se puede derivar de Snell de la Ley, para que la luz viaja de un medio con permitividad y la permeabilidad $\epsilon,\mu = \epsilon_1,\mu_1$ a un medio con $\epsilon_2,\mu_2$, exigiendo que en las siguientes condiciones de contorno son satisfechos: \begin{align} \epsilon_1 \vec E{}_1^\perp &= \epsilon_2 \vec E{}_2^\perp & \vec B{}_1^\perp &= \vec B{}_2^\perp & \text{normal to surface} \\ \vec E{}_1^\parallel &= \vec E{}_2^\parallel & \frac 1{\mu_1} \vec B{}_1^\parallel &= \frac 1{\mu_2} \vec B{}_2^\parallel & \text{parallel to surface} \end{align} Aquí los superíndices $^\perp$ $^\parallel$ indican la orientación con respecto a la superficie, no a cualquier eje de polarización. El exterior de onda tiene la forma $$ \vec E_1 = \vec E_A \exp i\left(\vec k_1\cdot \vec x - \omega t \right) + \vec E_B \exp i\left(\vec k_1\cdot \vec x - \omega t \right) $$ donde$\vec E_A$$\vec E_B$, que representa a los dos avión componentes de polarización de la onda incidente, son ortogonales entre sí y a la wavevector $\vec k_1$. El campo magnético de $\vec B_1$ es ortogonal a $\vec E_1$$\vec k_1$. Los detalles de la derivación se puede encontrar en muchos de E&M y la óptica de los libros de texto.

En un material birrefringente tiene la complicación de que la permitividad, $\epsilon$, puede ser dado por un tensor en lugar de un escalar. Ahora la orientación de la superficie no es la única propiedad de los materiales para definir una dirección, y la dirección de E&M de los límites de valor de problema debe ser resuelto de nuevo; esta vez no conduce a la Ley de Snell, especialmente si la orientación relativa de la óptica del eje (o ejes) del material y su superficie es de un wonky ángulo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X