Deje $k|\mathbb{F}_q$ ser una extensión de campo. Una $\mathbb{F}_q$-estructura en un $k$-álgebra $A$ $\mathbb{F}_q$- subalgebra $A _0$ $A$ tal que $A _0 \otimes _{\mathbb{F}_q} k \cong A$ a través de la canónica de morfismos $a \otimes \lambda \mapsto a \lambda$.
Ahora, mi pregunta es si esta noción puede ser correctamente globalizado a $k$-esquemas? Vi a una definición como: $\mathbb{F}_q$- estructura en un $k$- $X$ $\mathbb{F}_q$- $X _0$ tal que $X \cong X _0 \times _{\mathrm{Spec}(\mathbb{F}_q)} \mathrm{Spec}(k)$ $k$- de los programas (véase, por ejemplo, "las Representaciones de grupos finitos de tipo de Mentira" por Digne y Michel, donde $\cong$ es incluso reemplazado por $=$). Pero mi problema es que aquí la elección de la canónica de morfismos como anteriormente no aparecen de manera que en cuñados esta definición no es la misma que la anterior. Es esto un problema?
(La razón por la que me preocupo por esto es que quiero define el (geométrica) Frobenius en un $k$-Esquema de con $\mathbb{F}_q$-estructura como el "cambio de base" de la canónica de Frobenius (elevar al $q$-ésima potencia) en el $\mathbb{F}_q$estructura $X _0$.)