4 votos

Los grupos de bajo Multiplicación

Deje $G=GL(2,\mathbb R)$ e $ H =\left\{ \left[\begin{array}{ccc|c} a & 0 \\ 0 & b \end{array} \right]:\mbox {$a$$b$ son cero enteros }\right \}$ under the operation matrix multiplication. Disprove that $H$ is a subgroup of $G=GL(2,\mathbb R)$.

También he aprendido que tengo que demostrar que:

1) Demostrar que e∈H (donde e es la identidad)
2) Supongamos que a∈H , b∈H
3) Demostrar que ab∈H
4) Demostrar que $(ab)^{-1}$ (Inversa)

Así que sé que no Se sostiene, Pero ¿cómo puedo demostrar que?

Cuando trato de probar que e∈H sólo obtener la matriz Identidad y eso es debido a que tengo que a y b son cero enteros.

Cuando puedo probar que a y b es el conjunto entiendo que es debido a que ambos a y b son distintos de cero enteros, y que es la matriz identidad.

Ahora he demostrado que los una.b∈H de la siguiente manera:

$$ H = \left[ \begin{array}{ccc|c} a & 0 \\ 0 & b \end{array} \right] \left[ \begin{array}{ccc|c} c & 0 \\ 0 & d \end{array} \right] = \left[ \begin{array}{ccc|c} ac & 0 \\ 0 & bd \end{array} \right] $$ Con a = b = c = d = 1 I obtener la matriz Identidad de nuevo.

Ahora sé que si a = b = 2 el subgrupo no se puede sostener debido a la inversa será un conjunto de números racionales y H es sólo un subgrupo si sólo contiene un número Entero.

Es mi razonamiento correcto y si no ¿de dónde me salen mal?

4voto

Drew Jolesch Puntos 11

Eres el cuarto paso es un poco de exageración, en términos de probar si un subconjunto es un subgrupo. De hecho, tenemos que comprobar:

  • $(1)$ el elemento de identidad de $G$, es decir, $e = \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix}$ $H$ y que
  • $(2)$ por dos elementos $h_1, h_2 \in H$, $h_1\cdot h_2 \in H$,

Pero con respecto a las pruebas para la inclusión de los inversos en H (si para cada elemento $h \in H$, también tenemos que $h^{-1} \in H)$, no necesitamos pruebas para los inversos de los productos de los elementos, ya que tú has mostrado $H$ es cerrado bajo la multiplicación.

De hecho, usted está en lo correcto que para la mayoría de las $h$ con el entero de las entradas $a, b$, el inverso $h^{-1} \notin H$ debido a que la correspondiente a los no-cero entradas serán probablemente los números racionales, pero no ambos enteros.

Así, por ejemplo,$h = \begin{bmatrix} 2 & 0 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}$, cuando calculamos el $h^{-1} = \begin{bmatrix} \frac 12 & 0 \\ 0 & \frac 12\end{bmatrix}$, hemos demostrado que $h^{-1} \notin H$, debido a $\frac 12 \notin \mathbb Z$.

Por lo tanto, hemos demostrado que $H$ es no cerrado bajo de tomar la recíproca. (Todo lo que necesita para ofrecer es un contraejemplo de algún elemento $h \in H$ tal que $h^{-1} \notin H$, para mostrar que $H$ no es cerrado bajo de tomar la recíproca.) Y por lo tanto, a la conclusión de que $H$, tal como se define, NO es un subgrupo de $G$. Y luego ya está.

1voto

DonAntonio Puntos 104482

En resumen:

$$\begin{pmatrix}2&0\\0&1\end{pmatrix}^{-1}=\begin{pmatrix}\frac12&0\\0&1\end{pmatrix}\neq H$$

Nosotros, por supuesto, tomar el inverso de la gran grupo de...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X