¿Qué es Nassim Taleb crítica de 538 la elección del modelo?

Question

Nassim Taleb ha tweeted crítica acerca de 538 político de las predicciones de que no me siga. Él parece estar haciendo un argumento teórico. Yo soy muy débil en los modelos estocásticos (aunque sé básicos de ecuaciones en derivadas parciales). Alguien me puede ayudar a entender, al menos, la esencia de lo que él está diciendo?

Answer 1

Taleb ejemplo del gráfico no es particularmente útil para su presentación, ya que sugiere que FiveThirtyEight fueron siempre más cerca del resultado final de su metodología preferida. De hecho, los dos fueron estimación de cosas diferentes, y el gráfico demuestra con 538 mucho mayor volatilidad.

Taleb parece estar diciendo que la evaluación de probabilidad de X gana las elecciones (como se ve $100$ $5$ días antes de la elección) debe ser mucho más cercano a $50\%$ de FiveThirtyEight sugieren, como un montón de cosas diferentes que podrían ocurrir para cambiar de opinión en cualquier dirección entre ahora y el día de las elecciones. Él utiliza las matemáticas de opciones para esto, incluyendo el "sin arbitraje", pero ese detalle no es especialmente relevante.

FiveThirtyEight la metodología esencialmente toma de corriente de la información disponible, especialmente, pero no exclusivamente a partir de las recientes encuestas de opinión, y los proyectos de la incertidumbre en torno a esta información teniendo en cuenta otros factores como la demografía, endosos y de sondeo de tendencias, y, a continuación, ejecuta esta incertidumbre, a pesar de ser un sistema de colegio electoral para que se traducen en incertidumbre sobre el resultado final.

Taleb análisis incluye la posibilidad de que las cosas van a cambiar y que esto podría cambiar la opinión de la gente en una manera no cubiertos por FiveThirtyEight a mirar actual opiniones. Así, mientras 538 se concentra en la incertidumbre actual, Taleb del análisis es dominado por la incertidumbre en el futuro. Si 538 dice Clinton en la actualidad tiene un $74.1\%$ de probabilidad de vencer a Trump, a continuación, Taleb le responde que esto es excesivo (él diría que el número debe estar ahora más cerca de $50\%$ como las opiniones pueden cambiar entre ahora y noviembre), de los cuales 538 respondería que su número era una evaluación de la posición actual dado su mejor evaluación de los votantes actuales de opiniones y la incertidumbre acerca de los informes de la posición actual.

Taleb ha negrita la palabra futuro para resaltar esta diferencia.