Creo que podemos hacerlo por agotamiento.
Supongamos que $a_2=1$ . Entonces debe ser que $a_3=2$ para la secuencia debe incluir el sucesor de $0+1$ . En este punto, las sumas por pares son $(1,2,3)$ por lo que tendríamos que rellenar el hueco con $a_4=4$ , yieding pairwise sums $(1,2,3,4,5,6)$ . Tendríamos que rellenar el hueco con $a_5=7$ pero entonces nuestras sumas por pares se convierten en $(1,2,3,4,5,6,7,8,9,11)$ que no están en secuencia. Obsérvese que no se puede resolver esto estableciendo $a_6=10$ pues entonces $11=1+10=4+7$ tiene dos sumas.
Podemos hacer un razonamiento similar para otros valores de $a_2$ . Considera la tabla:
\begin{array}{ccc} a_2 & \text{Sequence} & \text{Pairwise sums}\\ 1&(0,1,2,4)&1\text{ to } 6\\ 2&(0,2,3,4)&2\text{ to } 7\\ 3&(0,3)&3\\ 4&(0,4)&4 \end{array}
Y creo que puedes ver a dónde va esto.
Reclamación : Si $a_2\geq 3$ la secuencia más larga es $(0,a_2)$ .
De hecho, para que uno continúe la secuencia tendríamos que ver $a_3=a_2+1$ y en este punto la secuencia de sumas se ve tentativamente como $(a_2,a_2+1,2a_2+1)$ . Como la secuencia es ascendente y $2a_2+1$ es la menor suma de términos no nulos, si la secuencia pudiera extenderse tendríamos que rellenar todos los huecos, estableciendo $a_3=a_2+2$ , $a_4=a_2+3$ etc.
Pero entonces $3a_2=a_2+2a_2=(a_2+1)+(2a_2-1)$ tiene múltiples sumas, por lo que la secuencia no puede ser extendida. Observe que esto funciona porque $a_2+1 \geq 4$ se definen de esta manera, para que siempre estén disponibles los cuatro términos mínimos necesarios para las sumas múltiples.
1 votos
¿Es necesario que las sumas sean distintas para diferentes sumandos?
0 votos
@Fimpellizieri: sí; para decirlo de otra manera, la secuencia de sumandos debería consistir en ${n \choose 2}$ enteros consecutivos distintos. (Voy a editar mi pregunta para que quede más claro).
1 votos
Cualquier secuencia máxima está determinada de forma única por el valor de $a_2$ . Si $a_2\geq 3$ entonces $a_2,a_3,a_4,a_5$ deben ser consecutivos, lo que viola el requisito de distinción, ya que entonces $a_2+a_5=a_3+a_4$ y por lo tanto no hay secuencias más largas que $(0,2,3,4)$ que es la secuencia máxima para $a_2=2$ . La secuencia máxima para $a_2=1$ es $(0,1,2,4)$ .
0 votos
@Samuel: $(0,1,2,3)$ tiene dos sumas de $3$ .
0 votos
@joriki: Gracias, quería decir (0,1,2,4).
1 votos
@Samuel: tu comentario me parece una respuesta.
1 votos
@kjo: Puedes aceptar la respuesta de Fimpazirelli. Escribí mi comentario mientras me iba a la cama, así que me daba pereza escribir algo con más detalles, y no quería dejar una respuesta por si mi mente privada de sueño había cometido algún error tonto.