5 votos

La recurrencia de la $(n+2)\text{Cat}_{n+1}=(4n+2)\text{Cat}_n$ para los no-cruce de matchings

El número de no-cruce de matchings de los lados de $2n$-gon (es decir, el número de maneras de conectar a los lados de a pares por los no-caminos se cruzan) es $n$'th catalán número, $\text{Cat}_n$.

Cómo probar la combinatoria que $(n+2)\text{Cat}_{n+1}=(4n+2)\text{Cat}_n$ para esta interpretación de la lengua catalana números?


Por ejemplo, prueba de ello la recurrencia de las triangulaciones de $(n+2)$-gon se describe en Wikipedia: después de la elección de un lado de la $(n+3)$-gon y contratación corresp. triángulo obtenemos una $(n+2)$-gon, con una marcada y) orientado al borde - quiero algo como esto.

En principio, las triangulaciones y no cruce elecciones están conectados por una cadena de bijections (por ejemplo, matchings $\leftrightarrow$ equilibrada entre paréntesis $\leftrightarrow$ árboles binarios $\leftrightarrow$ triangulaciones) y uno puede intentar el traslado de la descripción en el párrafo anterior a través de esta cadena. Pero de esta manera rápidamente se hace muy complicado (para mí, al menos).

0voto

Jonesinator Puntos 1793

(Será ligeramente más conveniente utilizar el lenguaje de la no-cruce de matchings de puntos en una línea aka equilibrada entre paréntesis.)

Vamos a llamar a () (es decir, un par de elementos adyacentes que están vinculados en el matching) de una hoja. Cada no-cruce de coincidencia tiene al menos una hoja. Para obtener la relación de recurrencia Vamos a contar el número de no-cruce de matchings de $2(n+1)$ elementos con un marcado la hoja.

Ejemplo ($n=2$, las hojas son de color rojo). $((\color{red}{()}))$, $\color{red}{()}\color{red}{()}\color{red}{()}$, $(\color{red}{()}\color{red}{()})$, $(\color{red}{()})\color{red}{()}$, $\color{red}{()}(\color{red}{()})$,

Por un lado, hay $(2n+1)Cat_n$ tal 'decorado' matchings (acaba de tirar el marcado de la hoja). Por otro lado, para conseguir una decoración de coincidencia sólo tenemos que elegir una hoja en uno de $Cat_{n+1}$ elecciones.

Lema. En promedio un nc-coincidencia de las $2(n+1)$ elementos de ha $(n+2)/2$ hojas.

(Así que una vez Lema es probada tenemos $(2n+1)Cat_n=\frac{(n+2)}2Cat_{n+1}$, qed.)

Para demostrar el Lema definir una involución en nc-matchings por la regla de $\overline{(\alpha)\beta}=(\overline\beta)\overline\alpha$. Así, por ejemplo, $\overline{((()))}=()()()$, $\overline{()(())}=(()())$ (y viceversa), $\overline{(())()}=(())()$. Ahora observe que si $\sigma$ $k$ hojas, $\overline\sigma$ $n+2-k$ deja, así que hemos terminado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X