Si $X$ y $Y$ son perfectamente variables aleatorias correlacionadas (el coeficiente de correlación de Pearson coeficiente de correlación $\rho$ tiene valor $+1$ o $-1$ ), entonces debe ser que $Y = \rho aX + b = \pm aX+b$ donde $a >0$ .
Una variable aleatoria Gamma $X$ con el parámetro de forma $t>0$ y el parámetro de escala $\theta>0$ tiene una función de densidad $$f_X(x) = \frac{1}{\theta \cdot \Gamma(t)}\left(\frac{x}{\theta}\right)^{t-1}\exp\left(-\frac{x}{\theta}\right)\mathbf 1_{\{x\colon x>0\}}, ~~t > 0, ~~\theta > 0. \tag{1}$$ Escribimos $X \sim \Gamma(t,\theta)$ .
Con esta caracterización, si $X$ y $Y$ son perfectamente positivamente variables aleatorias correlacionadas y $X \sim \Gamma(t,\theta)$ entonces $Y = aX+b \sim \Gamma(t, a\theta)$ siempre que $b = 0$ . Si $b \neq 0$ entonces $Y$ es un desplazado Variable aleatoria gamma cuya función de densidad se desplaza hacia la derecha por $b$ unidades. Tenga en cuenta que $X$ y $Y$ tienen el mismo parámetro de forma. No es posible que dos variables aleatorias Gamma con diferentes forma parámetros para ser perfectamente correlacionados positivamente. Por otro lado, no dos variables aleatorias Gamma pueden tener el coeficiente de correlación de Pearson $-1$ . Si $X \sim \Gamma(t,\theta)$ entonces $Y = -aX+b$ toma valores negativos con probabilidad positiva, por lo que no puede tener una distribución Gamma.
Una definición algo más general de las variables aleatorias Gamma permite $\theta$ tomar valores negativos, y la variable aleatoria toma sólo valores positivos o sólo valores negativos según $\theta > 0$ o $\theta < 0$ . Así, para $t > 0$ y $\theta \neq 0$ tenemos que $X \sim \Gamma(t,\theta)$ tiene una función de densidad $$f_X(x) = \frac{1}{|\theta| \cdot \Gamma(t)}\left(\frac{x}{\theta}\right)^{t-1}\exp\left(-\frac{x}{\theta}\right)\mathbf 1_{\{x\colon \operatorname{sgn}(x) = \operatorname{sgn}(\theta)\}}\tag{2}$$ para que $-X \sim \Gamma(t,-\theta)$ . Con esta caracterización dos variables aleatorias Gamma perfectamente correlacionadas $X$ y $Y$ necesariamente tienen el mismo parámetro de forma mientras que sus parámetros de escala deben tener el mismo signo o signo contrario según como $\rho = +1$ o $\rho = -1$ y debe ser que $Y = \rho a X$ donde $a > 0$ .
A generalización diferente de las variables aleatorias Gamma no se considera aquí.
1 votos
¿Son ambas variables extraídas de las mismas distribuciones Gamma, o estás preguntando por (digamos) una Gamma y una Gaussiana?
0 votos
¿Cómo se relacionaría la función cuantílica con los límites de los coeficientes de correlación?
1 votos
Estaba tratando de replicar este razonamiento... stats.stackexchange.com/questions/66775/ ps un par genérico de variables Gamma
0 votos
Una variante exponencial es una $\Gamma(1)$ por lo que la respuesta a la que hace referencia se aplica a dos variables Gamma cualesquiera con el mismo parámetros de forma ambos iguales a $1$ . Se generaliza fácilmente a otros valores comunes de los parámetros de forma. Aunque las fórmulas pueden ser difíciles de obtener, se pueden deducir inmediatamente dos cosas a partir de las propiedades básicas de las variables Gamma (hay una relación uno a uno entre la forma y la asimetría) y de la correlación: el límite inferior de $-1$ no puede alcanzarse para variables diferentes y el límite superior sólo puede alcanzarse cuando tienen el mismo parámetro de forma.